使用sider还是chatgpt

In the second half of this post,I go into detail about what exactly I mean by “simulating history.” I am under no illusions that these simulations are accurate:they are littered with confidently-stated falsehoods and hallucinations.Sometimes,though,hallucinations can be a feature,not a bug.At the end of this post,I include links to detailed prompts which you can use to simulate different historical settings,or customize to use with[Claude](https://claude.ai/chats)or[ChatGPT](https://openai.com/chatgpt)(the free versions of both work about equally well,though GPT-4 works best).I invite readers to share their experiences in the comments.

产品官网(https://www.sidechat.ai/)SideChat是一个快速访问浏览器扩展，用于回答问题。这个平台由ChatGPT提供支持，可以在浏览时快速便捷地访问ChatGPT的能力，而无需离开当前浏览的网页。

从OpenAI的官网中可以查询到，在2022年宣发时，OpenAI称ChatGPT是一种模型。但是同样是在官网中查询帮助页面，发现这里称ChatGPT是一种服务。而我们使用的ChatGPT目前是依赖GPT系列模型来运转的。不做任何怀疑论上的揣摩，从公开收集的资料中可以看出，早些年OpenAI推出了一个叫ChatGPT的模型，但目前我们所熟知的ChatGPT逐渐演变成了一种可以兼容多种GPT模型的聊天应用（服务）。