Navigate to WaytoAGI Wiki →
Home/Question List/Question Detail

O1和以前的有什么区别?

Answer

O1 与以前的模型相比,有以下区别:

  1. 在人类偏好测试中,文字生成方面人类更倾向于 4o 的回复,而在数据分析、编码和数学等大量推理类别中,O1-preview 的回复更受评测人员青睐。
  2. O1 的出色推理表现源自思维链(CoT)技术,且此次的思维链相比在 4o 上有很大改进,例如通过强化学习,O1 学会了磨练思维链并改进策略、识别和纠正错误、分解棘手步骤、尝试不同方法等。
  3. 作为早期模型,O1 还不具备使 ChatGPT 有用的一些功能,如浏览网页获取信息、上传文件和图像。但对于复杂推理任务是重大进步,代表了新的 AI 能力水平。
  4. 在一些竞赛和基准测试中表现出色,如在 2024 美国数学奥林匹克竞赛(AIME)资格赛中跻身美国前 500 名学生之列,在竞争性编程问题(Codeforces)中 o1-perview 拿到 62 个百分位,在物理、生物和化学问题的基准(GPQA)中 O1 与 O1-perview 都超过了人类博士水平的准确性。
Content generated by AI large model, please carefully verify (powered by aily)

References

OpenAI:我憋了个新大招儿,它叫o1-perview/mini

除此之外,OpenAI还对新模型做了人类偏好测试,请看下图:简单来说,这个测试结果表明:在文字生成方面,人类更加喜欢4o的回复,而不是o1-perview的回复。但在数据分析、编码和数学等需要大量推理的类别中,o1-preview的回复显然更加受到评测人员的青睐。那么,下一个问题就又出来了:这么出色的推理表现源自于什么神秘技术?当然是思维链(CoT)。但这次的思维链和之前在4o上的思维链可大有改进:“通过强化学习,o1学会了磨练其思维链并改进所使用的策略、学会了识别和纠正自己的错误、学会了将棘手的步骤分解成更简单的步骤、学会了在当前方法不起作用时尝试不同的方法。“学会的太多了......而且这个思维链也是足够复杂的!我大概的看了一下,这里有CoT嵌套、反思、有多项示例、似乎还有混合了决策树的逻辑在里边....对于这部分,碍于篇幅,我会单独开一篇内容和大家单独讨论。不过,想去尝鲜学习的朋友直接跳转传送门:https://openai.com/index/learning-to-reason-with-llms/好了,让我们继续。

OPENAI新模型9.12发布:OpenAI o1-WaytoAGI整理

As an early model,it doesn't yet have many of the features that make ChatGPT useful,like browsing the web for information and uploading files and images.For many common cases GPT-4o will be more capable in the near term.作为早期模型,它还不具备使ChatGPT有用的许多功能,例如浏览网页以获取信息以及上传文件和图像。对于许多常见情况,GPT-4o在短期内会更有能力。But for complex reasoning tasks this is a significant advancement and represents a new level of AI capability.Given this,we are resetting the counter back to 1 and naming this series OpenAI o1.但对于复杂的推理任务来说,这是一个重大进步,代表了AI能力的新水平。鉴于此,我们将计数器重置回1并将此系列命名为OpenAI o1。

OpenAI:我憋了个新大招儿,它叫o1-perview/mini

凌晨2点半写的这篇稿子,行了,也顾不上睡觉了,咱们就开门见山直接说吧!这回Sam可是真不放鸽子了。北京时间9月13号凌晨1点多,OpenAI宣布推出了模型o1-perview与o1-mini(真正的o1版本将在后续开放)。而拥有Plus版本的用户会陆续收到新模型权限,同时可以直接在Web客户端中进行尝鲜体验。OpenAI最近公布的模型发布计划中提到的"推理模型"已经成为业界热点。而这两个新模型正是该计划的具体实现。再加上从"草莓哥"的炒作到Sam Altman富有深意的暗喻,都让这个"推理模型"备受关注。虽然大家对它有所耳闻,但对其实际效果可能还不太清楚。为了直观地了解这个模型的真正能力,我们不妨看看下方的评估结果。左一:o1在2024美国数学奥林匹克竞赛(AIME)资格赛中跻身美国前500名学生之列。中间:o1在竞争性编程问题(Codeforces)中排名第89个百分位(这个版本的模型还没发布),而o1-perview拿到了62个百分位。最右:在物理、生物和化学问题的基准(GPQA)o1与o1-perview都超过了人类博士水平的准确性。

Others are asking
OpenAI o1、Claude Sonnet 3.7、Gemini 2.0 pro 哪个 AI 搜索能力更强?
OpenAI o1、Claude Sonnet 3.7 和 Gemini 2.0 pro 在不同方面具有各自的优势,难以简单地比较哪个的搜索能力更强。 OpenAI o1 推理能力强,适合作为架构师或算法顾问。 Claude Sonnet 3.7 擅长长上下文任务,在快速生成代码与网页设计方面表现出色。 Gemini 2.0 pro 长上下文支持较好(2M Tokens),适合代码反编译与混淆代码分析。 具体的搜索能力表现还会受到应用场景和具体任务的影响。
2025-03-21
chatgpt o1 o3和4o有什么区别
ChatGPT 的 o1、o3 和 4o 主要有以下区别: 注册和使用方面: 注册账号时,需访问官方网站,如有账号直接登录,没有则点击“注册”。然后填写名字和出生日期(确保年龄在 18 岁以上),点击“Agree”(同意),完成注册后点击“好的,开始吧”进入主页面,可免费使用 ChatGPT 3.5。 知识更新方面: ChatGPT 3.5 的知识更新到 2022 年 1 月,ChatGPT 4o 的知识更新到 2023 年 10 月,而 ChatGPT 4 更新到 2023 年 12 月。 性能和应用方面: 在一些测试中,如在国际数学奥林匹克竞赛(IMO)的资格考试中,GPT4o 正确解决问题的比例与其他模型有所不同。 作为早期模型,o1 还不具备像浏览网页获取信息、上传文件和图像等使 ChatGPT 实用的许多功能。对于网文创作提示词,通用版建议使用 ChatGPT 4o,但其他模型也可以,可能存在不稳定的情况。
2025-02-09
chatgpt o1和4o有什么区别
ChatGPT 的 o1 推理模型和 GPT4o 主要有以下区别: 1. 回答速度:GPT4o 能够快速返回答案,而 o1 模型在给出最终结果前会反复推演和验证,因此耗时更长。 2. 准确性和纠错能力:GPT4o 可能给出错误答案且无法自动纠错,而 o1 支持回溯推理,结果更准确。 3. 复杂问题处理能力:o1 Pro 的计算时间更长,推理能力更强,更适合处理复杂问题。例如,o1 Pro 成功完成了《纽约时报》“Connections”文字游戏,这是 GPT4o 无法解决的任务。 在应用方面,对于许多常见情况,GPT4o 在短期内更有能力。但对于复杂的推理任务,o1 系列是重大进步,代表了 AI 能力的新水平。
2025-02-09
使用O1来控制智能硬件
O1 是一个完全开源的可以控制家里电脑的 AI 语音智能助手。它能够看到您的屏幕内容,学习使用您常用的应用,无论您身在何处,都能通过按下按钮、讲话让它帮您操作电脑完成任务。其 CAD 文件、电路设计、代码完全开源,有能力的开发者可以直接制作该设备。灵感来自 Andrej Karpathy 的 LLM 操作系统,10 月份他的 LLM 科普视频含金量仍在上升。O1 运行一个代码解释语言模型,并在计算机内核发生特定事件时调用它。项目地址:https://github.com/OpenInterpreter/01
2025-02-05
如何可以使用到chatgpto1大模型
目前 ChatGPT 没有 ChatGPT1 这个大模型。ChatGPT 有多个版本,如 ChatGPT3、ChatGPT3.5、ChatGPT4 等。您可以通过以下方式使用 ChatGPT 相关模型: 1. 访问 OpenAI 的官方网站,按照其指引进行注册和使用。 2. 部分应用和平台可能集成了 ChatGPT 的接口,您可以在这些应用中体验其功能。 需要注意的是,使用 ChatGPT 时应遵循相关的使用规则和法律法规。
2024-11-16
GPT O1强在哪里
GPT O1 的强大之处主要体现在以下几个方面: 1. 在推理方面,与 4o 相比具有显著优势,各项得分结果均超越 4o。 2. 在 GPQA diamond 这一困难的智力基准测试中,表现超越了拥有博士学位的专家,成为首个在该基准测试上达到此成就的模型。 3. 在物理、化学、生物、数学和编程等领域的挑战性任务上,表现出色,如同博士生一样优秀,甚至在 IMO 和 Codeforces 竞赛中取得高分。 4. 具有更聪明的思考方式,会花更多时间思考问题,尝试不同策略,甚至能意识到自身错误。 5. 在遵循指令方面能力较强,且在“后训练”阶段可能存在增强指令遵循能力的环节,极大增强了逻辑推理类的指令遵循数据比例,进一步加强了基座模型的逻辑推理能力。 虽然目前暂时缺少像 ChatGPT 那样的网络浏览和文件上传功能,但在复杂推理任务上已经非常强大。
2024-09-27
AI 衡量一个AI任务的指标是不是有准确率 和召回率 分别啥区别
在 AI 任务中,常见的衡量指标包括准确率和召回率。准确率(Accuracy)衡量的是模型预测正确的比例。而召回率主要用于信息检索等任务,衡量的是模型能够正确检索出相关内容的比例。 在摘要任务中,一般用 ROUGE 指标,其中 ROUGE2 是把两个 sequence 按 2gram 的方式做切分做频次统计,然后计算 pred 和 gt 之间的召回率。 对于不同的 AI 任务,还有其他多种指标,如在 NLP 中: 信息检索任务常用 NDCG@K 指标,核心衡量最相关文档是否排序足够靠前。 文本生成任务可用 BitsperByte 指标。 针对二分类任务,一般用 ECE 指标(Expected Calibration Error)来度量模型输出概率 p 时,最终正确率真的为 p 的一致性。 此外,还有一些其他方面的评估指标,如不确定性(Calibration and Uncertainty)、鲁棒性(Robustness,包括 invariance 和 equivariance)、公平性(Fairness)、偏见程度(Bias and stereotypes)、有毒性(Toxicity)等。 传统的 RAG 解决方案在检索效率和准确性上存在问题,Anthropic 通过“上下文嵌入”解决了部分问题,但 RAG 的评估仍待解决,研究人员正在探索新的方法,如 Ragnarök。 在提示词设计方面,Claude 官方手册提出“链式提示”的方法理念,将复杂任务拆解为多个步骤,具有准确率高、清晰性好、可追溯性强等好处。ChatGPT 官方手册也有类似理念,同时还有相关论文如在 ICLR 2023 上发表的提出 LeasttoMost Prompting 提示词策略的论文,在文本理解和生成场景中表现优秀。
2025-04-09
工作流 和 智能体的区别?
工作流和智能体的区别主要体现在以下几个方面: 定义: 工作流是通过预定义代码路径来编排 LLM 和工具的系统。 智能体则是由 LLM 动态指导自身流程和工具使用的系统,能够自主控制任务完成方式。 功能: 智能体是一个自动化的“助手”,用来执行特定任务,擅长做一些具体的、重复性的任务,比如客服聊天、推荐商品、处理订单等,但只能按照预先设定的规则和任务来做事,如果遇到超出范围的情况,就不知道怎么办了。 工作流是一系列任务的流程,决定了每个步骤应该做什么,可以处理一个完整的过程,比如从客户下单、付款到发货和售后服务,涵盖了所有步骤和环节,更灵活,能够适应变化,可以调整步骤和规则来应对不同的情况,不需要一开始就固定下来。 范围: 智能体是特定任务的“助手”,用于局部执行任务。 工作流是一个“计划”或“路线图”,指导整个任务的流程。简单说,工作流是全局的,智能体是局部的。 在业务中,通常需要的是工作流而非单个智能体,因为整个业务流程设计至关重要。例如,在烹饪中,关键不在于使用多贵的锅,而是按步骤完成每道工序。因此,工作流才是解决问题的关键,它帮助优化思路、提升效率。设计好工作流才能大幅提升整体业务效率。
2025-04-08
在ai context中,token和word的区别是?
在 AI 领域中,Token 和 Word 有以下区别: 定义和范围:Token 通常是大语言模型处理文本数据时的一个单元,在不同语境下,可能代表一个字、一个词、一个句子、标点、词根、前缀等,更加灵活。而 Word 一般指能够表达一定意义的独立单位,如单词。 语言处理:在英文中,一个 Word 通常是一个词或标点符号。在一些汉语处理系统中,一个 Word 可能是一个字或一个词。而 Token 在不同的语言模型和处理系统中,对应的范围和形式有所不同。 作用和意义:Token 不仅是文本数据的单位,还可能携带丰富的语义、句法等信息,在模型中有着对应的向量表示。Word 主要用于传达相对明确和完整的意义。 计算和收费:大模型的收费计算方法以及对输入输出长度的限制,通常是以 Token 为单位计量的。 例如,在处理“ I’m happy ”这句话时,“I”、“’m”、“happy”可能被视为 Token,而“I’m happy”整体可看作一个 Word 。
2025-04-08
AI chatbot、agent、copilot区别
AI chatbot、agent、copilot 主要有以下区别: 1. 定义和角色: Copilot:翻译成副驾驶、助手,在帮助用户解决问题时起辅助作用。 Agent:更像主驾驶、智能体,可根据任务目标自主思考和行动,具有更强的独立性和执行复杂任务的能力。 Chatbot:具备基本对话能力,主要依赖预设脚本和关键词匹配,用于客户服务和简单查询响应。 2. 核心功能: Copilot:更多地依赖于人类的指导和提示来完成任务,功能很大程度上局限于在给定框架内工作。 Agent:具有更高的自主性和决策能力,能够根据目标自主规划整个处理流程,并根据外部反馈进行自我迭代和调整。 3. 流程决策: Copilot:处理流程往往依赖于人类确定的静态流程,参与更多是在局部环节。 Agent:解决问题的流程由 AI 自主确定,是动态的,不仅可以自行规划任务步骤,还能根据执行过程中的反馈动态调整流程。 4. 应用范围: Copilot:主要用于处理简单、特定的任务,更多是作为工具或助手存在,需要人类引导和监督。 Agent:能够处理复杂、大型的任务,并在 LLM 薄弱的阶段使用工具或 API 等进行增强。 5. 开发重点: Copilot:主要依赖于 LLM 的性能,开发重点在于 Prompt Engineering。 Agent:同样依赖于 LLM 的性能,但开发重点在于 Flow Engineering,即在假定 LLM 足够强大的基础上,把外围的流程和框架系统化。 以下是一些 Agent 构建平台: 1. Coze:新一代一站式 AI Bot 开发平台,适用于构建基于 AI 模型的各类问答 Bot,集成丰富插件工具。 2. Mircosoft 的 Copilot Studio:主要功能包括外挂数据、定义流程、调用 API 和操作,以及部署 Copilot 到各种渠道。 3. 文心智能体:百度推出的基于文心大模型的智能体平台,支持开发者根据需求打造产品能力。 4. MindOS 的 Agent 平台:允许用户定义 Agent 的个性、动机、知识,以及访问第三方数据和服务或执行工作流。 5. 斑头雁:2B 基于企业知识库构建专属 AI Agent 的平台,适用于多种场景,提供多种成熟模板。 6. 钉钉 AI 超级助理:依托钉钉强大的场景和数据优势,在处理高频工作场景方面表现出色。 以上信息由 AI 大模型生成,请仔细甄别。
2025-04-07
人工智能搜索与百度搜索的区别
人工智能搜索与百度搜索存在以下区别: 1. 底层技术:人工智能搜索的底层技术常包括“RAG”,即“检索增强生成”,包括检索、增强和生成三个步骤。而百度搜索的技术构成相对复杂,不断融合新的技术和功能。 2. 发展路径:在中国市场,相较欧美,百度作为搜索巨头已将文心一言大模型融入搜索,提供对话式回答和创作功能。同时,市场上还涌现出如秘塔 AI 搜索等创新型产品,主打“无广告,直接答案”,提供结构化结果和引用来源等特色功能。 3. 产品更新与竞争态势:Google 仍在战斗前线密集释放技能,与其他公司竞争激烈。而百度在新模型发布方面相对较少。此外,Google 推出新功能曾引发大量用户不满,而百度的相关新功能在页面布局和使用体验上更靠近某些特定产品,并聚合了多种创作能力和智能体快捷调用窗口。百度文库也上线了“AI 全网搜”功能,打通了特定工作流,产品功能较为完整,但受限于模型能力,生成内容尚有提升空间。
2025-04-01
用ai建立知识库和直接使用ai有什么区别、
用 AI 建立知识库和直接使用 AI 主要有以下区别: 直接使用 AI 时,AI 生成的内容可能较为笼统模糊,就像遇到只会说“很急,今天就要”却不提供具体指导的领导。若想让 AI 成为得力助手,需对复杂任务进行拆解,提供方法论和定义输出格式。 建立知识库就如同为 AI 准备了“教科书”。知识库灵活,但偶尔会出现查不到内容而“猜题”的情况。例如,将《梦想与颠覆》卡牌等相关内容导入作为 AI 可调用的知识库,后续在创作中激活知识库,AI 会根据场景自动匹配库内素材,使输出更具针对性。 相比之下,微调类似于让 AI“自己真的学会了整本书”,答题更快更准,但训练成本高。微调适合高精度、长期任务,而知识库更适合临时查找、快速问答。
2025-03-30
现在Ai作图用什么?还是以前的Stable Diffusion吗?还是又出现了新的开源软件?
目前在 AI 作图领域,Stable Diffusion 仍然是常用的工具之一。Stable Diffusion 是 AI 绘画领域的核心模型,能够进行文生图和图生图等图像生成任务,其完全开源的特点使其能快速构建强大繁荣的上下游生态。 除了 Stable Diffusion,也出现了一些新的相关开源软件和工具,例如: :Stability AI 开源的 AI 图像生成平台。 :拥有超过 700 种经过测试的艺术风格,可快速搜索查找各类艺术家,并支持一键复制 Prompt。 同时,市面上主流的 AI 绘图软件还有 Midjourney,其优势是操作简单方便,创作内容丰富,但需要科学上网并且付费。如果您想尝试使用 Stable Diffusion,可以参考 B 站【秋葉 aaaki】这个 Up 主的视频了解具体的安装方法。
2025-03-24