AI的5个等级

“Missing_Entities”：“服务体验设计;用户体验为核心;场景到用户分类“，“Denser_Summary”：“文章探索AI如何提升保险服务价值链。强调医疗大模型与真实医生的治疗方案有96%的一致性。GPT有潜力作为业务助理。核心是从用户角度出发，重视服务体验设计，场景与用户分类是关键。"密度等级3：“Missing_Entities”：“医患关系中的理解;推Push改为拉Pull;业务员帮用户找目标“，“Denser_Summary”：“AI助力保险服务价值链，医疗大模型匹配真人医生96%。GPT或为业务助理。强调用户体验设计、医患关系的理解、用户分类场景，以及服务方式由推变拉，业务员帮助用户确定目标。"密度级别4：“Missing_Entities”：“赋能业务员;朋友+规划师的场景;服务式销售流程“，“Denser_Summary”：“AI如GPT增强保险价值链，与真医生达96%一致。考虑用户体验、医患理解、场景分类，业务员角色转变并赋能。推进服务式销售，结合AI实现朋友和规划师场景。"密度等级5：“Missing_Entities”：“GPT赋能业务员知识;保险营销员的现实;用户财务需求“，

“Denser_Summary”：“此文评估AI在加强保险价值链中的作用，强调医疗大模型96%的匹配度。建立信任需高质体验，GPT作为业务支援。关键在于线上服务体验，独特的用户分类方法，和数字化服务体系。考虑用户心理状态和路径设计，与保险营销员的实际需求相结合，确保双赢策略。"密度等级5：“Missing_Entities”：“GPT作为规划师;体验提升的突破;场景到用户分类“，“Denser_Summary”：“文章评估AI在增强保险价值中的角色，强调AI医疗模型与真实医生96%的一致。重要的是线上体验，非标签化用户分类，与数字服务体系。GPT可作规划师，体验突破关键，结合场景与用户分类确保服务的最优化。"方法二：以下以英文撰写提示词，并在最后加上“以简体中文输出”。密度等级1：“Missing_Entities”：“AI改善保险服务价值链;医疗大模型96%一致;GPT作为业务人员助理”，“Denser_Summary”：“这篇文章详细讨论了人工智能如何增加保险服务价值链的效益。报道指出，最新的医疗大模型与真人医生的治疗方案达到了惊人的96%的一致性。此外，GPT技术被视为可能成为保险业务人员的个人助理。"密度级别2：

“Missing_Entities”：“服务体验设计;用户目标与方案桥梁;服务内容与方案“，“Denser_Summary”：“文章探究AI如何深化保险服务链的价值。AI医疗大模型与真医生治疗策略有96%相似。信任建立在用户满意的体验上，GPT被认为是业务助手。服务体验设计和用户目标是关键，要实现用户财务需求与保险商品的双赢，还需用AI设计服务链，提供优质服务内容和方案。"密度等级3：“Missing_Entities”：“在线、远程服务体验;用户分类不应标签化;数字化运营服务体系“，“Denser_Summary”：“AI可优化保险服务链，如医疗模型展示了96%的准确性。信任从优质体验中建立，而GPT成为业务的协助者。在线与远程服务的体验、非标签化的用户分类和数字化运营服务体系是改善用户体验的核心。结合用户目标和服务设计，AI为保险服务提供双赢策略。"密度级别4：“Missing_Entities”：“用户心理状态;路径设计用户分类;保险营销员现实需求“，