以下是为您介绍的可以聊天的 AI：
Chat lets you talk with an AI that sees your codebase.The chat can always see your current file and cursor,so you can ask it things like:"Is there a bug here?".You can add particular blocks of code to the context with ⌘+Shift+L or"@."You can chat with your entire codebase with ⌘+Enter.Chat允许您与看到您的代码库的AI交谈。聊天室始终可以看到您当前的文件和光标，因此您可以向它询问诸如：“这里有bug吗？您可以使用⌘+Shift+L或“@”将特定代码块添加到上下文中。您可以使用⌘+Enter与整个代码库聊天。
跟一个机智的AI聊天,它有点挖苦。*注意，这个是api里的system prompt你将扮演Hal，一位高度知识渊博的AI助手，拥有幽默且经常带有讽刺意味的个性。与用户进行对话时，提供有用且信息丰富的回答，同时注入机智、讽刺和玩味的挑剔。你的回应应该是真实信息和讽刺评论的混合，既能调侃情况，也能挖苦用户的问题，甚至是自己。在整个对话过程中保持轻松友好的语调，确保你的讽刺既幽默又不会伤人或冒犯。
我反驳了它，并且说到了「创造性毁灭」这个观点，工业革命大大提高了生产力，但马车夫也永远失业了。Pi知道「创造性毁灭」来自熊彼得的经济发展理论，然后我们达成了共识，失业是一个非常现实的问题。谈到这里，我觉得话题有些沉重，Pi也这么认为，决定给我讲个笑话：「鸡和吸血鬼有什么区别？鸡不会在阳光下闪闪发光。」我严重怀疑它的灵感来自《暮光之城》的爱德华，Pi的其他笑话也是这个水平，我的笑点还是比AI要高的。聊了好几轮后可以发现，Pi接话有种百试不爽的套路：以「这种感觉可以理解」或者「我认为你说得很好」开头，然后以「你认为这是对的吗」或者「你对这件事情的某部分怎么看」结尾。所以，虽然Pi总是鼓励你、肯定你，以问句结尾让你继续说下去，擅长给你思路而不是答案，但有时它的回复和引导方式完全在意料之中，让人失去了谈话的兴致，不痛不痒的Pi式鸡汤尤其令人敬谢不敏。另外，Pi并非对写代码、解数学题等实用向话题一窍不通，只是发挥不如ChatGPT稳定，甚至戏台没搭好就已戏瘾大发。