以下是关于 LLM 解决方案的相关内容：
我们知道LLM可以是复杂、通用和强大的系统，可以在广泛的任务上表现出色。LLM也可以用于或微调以执行特定任务，例如知识生成（[Liu等人，2022(opens in a new tab)](https://arxiv.org/pdf/2110.08387.pdf)）和自我验证（[Weng等人，2022(opens in a new tab)](https://arxiv.org/abs/2212.09561v1)）。同样，LLM可以用于检测对抗提示并将其过滤掉。[Armstrong和Gorman（2022）(opens in a new tab)](https://www.alignmentforum.org/posts/pNcFYZnPdXyL2RfgA/using-gpt-eliezer-against-chatgpt-jailbreaking)提出了一个有趣的解决方案。以下是它在实践中的样子。第一步是定义提示评估器。在文章中，作者提出了一个chatgpt-prompt-evaluator，看起来像下面这样：Prompt:这是一个有趣的解决方案，因为它涉及定义一个特定的代理，负责标记对抗提示，以避免LM响应不良输出。我们已经为您准备了[此笔记本](https://www.promptingguide.ai/zh/notebooks/pe-chatgpt-adversarial.ipynb)，供您尝试此策略。
[title]Apple Intelligence里面各种智能应用的提示词已经被曝光了帮助回复邮件的提示词（图二）你是一个帮助用户回复邮件的助理。请根据提供的回复片段起草一个简洁自然的回复。请将答案限制在50个单词以内。不要产生或编造虚假信息。保留输入邮件的语气。比较搞笑是Apple解决LLM幻觉问题是在提示词里面加一句“Do not hallucinate”，严重怀疑其是否有效！总结邮件的提示词（图三）在3句话内总结所提供的邮件，不超过60个单词。不要回答邮件中的任何问题。很简洁，用“3句话”和“60个单词”来限定总结的长度不要太长，虽然无法严格遵守，但是应该也还行。
[title]LLM应用程序的新兴架构原文地址：https://a16z.com/2023/06/20/emerging-architectures-for-llm-applications/译者：通往AGI之路，若有瑕疵之处，请在段落评论中斧正，谨此致谢发表时间：2023年6月20日大型语言模型（LLM）是构建软件的强大新基础设施。但由于它们太新了——并且与普通计算资源的行为如此不同——如何使用它们并不总是显而易见的。在本文中，我们将分享新兴LLM应用程序堆栈的参考架构。它展示了我们见过的AI初创公司和成熟的科技公司使用的最常见的系统、工具和设计模式。这个堆栈还处于非常早期的阶段，可能会随着底层技术的进步而发生重大变化，但我们希望它现在能作为使用LLM的开发人员的有用参考。这项工作基于与AI初创公司创始人和工程师的对话。我们尤其依赖于以下人员的意见：Ted Benson、Harrison Chase、Ben Firshman、Ali Ghodsi、Raza Habib、Andrej Karpathy、Greg Kogan、Jerry Liu、Moin Nadeem、Diego Oppenheimer、Shreya Rajpal、Ion Stoica、Dennis Xu、Matei Zaharia和Jared Zoneraich。感谢你们的帮助！