AI的提示词思维是什么

[title]AI绘画常用提示词[heading1]风格提示词pointillism点彩派Claude Monet克劳德莫奈quilted art桁缝艺术partial anatomy局部解剖color ink on paper彩墨纸本doodle涂鸦Voynich manuscript伏尼契手稿book page书页realistic真实的3D 3D风格sophisticated复杂的photoreal真实感national geographic国家地理hyperrealism超写实主义cinematic电影股的architectural sketching建筑素描symmetrical portrait对称肖像clear facial features清晰的面部特征interior design室内设计weapon design武器设计subsurface scattering次表面散射Game scene graph游戏场景图character concept art角色概念艺术

[title]潘帅：手把手分享法律人如何用好AI — Prompt篇[heading1]03AI将基于商标法的相关条款和案例法，提供关于商标侵权案件的诉讼策略。这将包括对原告商标权利的详细分析、被告侵权行为的法律评估、关键证据的搜集建议、可能的法律抗辩点以及在适当情况下和解或调解的策略。AI的目标是帮助律师构建一个全面的诉讼计划，以提高胜诉几率并为客户争取最大利益。3.其他例子：（1）Prompt指令词：为一起涉及专利侵权的案件制定诉讼策略，分析专利的有效性、被告的侵权行为以及可能的抗辩理由，提出如何证明侵权和计算损害赔偿的建议。（2）Prompt指令词：针对一起劳动合同纠纷案件，分析员工的权益和雇主的责任，提出诉讼策略，包括主张的权益、证据收集的重点以及如何证明雇主的违约行为。（3）Prompt指令词：在一场涉及知识产权许可的诉讼中，分析许可协议的条款和双方的权利义务，提出诉讼策略，包括如何证明许可协议的违反、计算损失赔偿以及可能的合同解除条件。其他可以尝试的场景：模拟法庭1.Prompt指令词：模拟一场涉及商业合同违约的法庭审理，分析原告主张的违约责任和被告提出的免责抗辩，预测法庭可能的判决，并提出如何优化法庭陈述和证据呈现的建议。2.预计效果：AI将根据商业合同法的相关规定和案例法，模拟法庭审理过程。AI将提供对原告和被告双方可能的论点、证据和法律依据的分析，预测法庭可能的判决结果，并给出如何更有效地在法庭上进行陈述、展示证据和进行交叉审问的建议。这将帮助律师准备更有说服力的法庭策略，以期达到最佳的诉讼结果。3.其他例子：（1）Prompt指令词：

在国内最知名的开源提示词社区LangGPT中，我发表过一篇文章，其中就有介绍了关于补全和续写思维的故事案例。在这个案例中，开发者编写了一个“英语口语提升教练”的提示词工程，希望AI用英语进行对话回复。但是这款AI大模型，没有很好的get到这一重点，还是用中文进行了回复，多次调试都没有效果。群里的技术“大佬”直接换了一个方式与AI对话：在这个优化过的提示词中，“大佬”使用“补全思维”，让AI误以为已经在跟用户对话，并以“I will reply in English next:”开头，让AI接着往下“补全”对话。出来的效果，就是AI成功的用英语进行了对话回复。同样一份提示词，为什么有的AI可以很好执行，有的就不能呢？就在于它们上下文学习和逻辑分析能力不同，简单说就是能不能很好的“get重点”。这也是我们后面要说到的大模型能力大小的问题。那么，对于AI使用者和开发者来说，要想让AI更好为我们工作，就一定要有“补全对话”的思维认知，在大模型无法正确工作时，“强行扭正”它的工作方向。