AGI 即通用人工智能（Artificial General Intelligence），是指具有人类水平的智能和理解能力的人工智能系统。它能够完成任何聪明人类所能完成的智力任务，适用于不同的领域，同时拥有某种形式的意识或自我意识。
目前，像 GPT-3 及其半步后继者 GPT-3.5（在 2023 年 3 月升级为 GPT-4 之前，它驱动了现在著名的 ChatGPT）在某种程度上是朝着 AGI 迈出的巨大一步。但需要注意的是，强人工智能目前还只是一个理论概念，还没有任何 AI 系统能达到这种通用智能水平。
对于“智能”的定义较为模糊，阿兰·图灵提出了名为“图灵测试”的方法，该方法将某一计算机系统和真人进行比较，若人类评审员在文本对话中无法区分真人和计算机系统，那么这个计算机系统就会被认为是“智能”的。
Q*的下一阶段，最初被称为GPT-6，但后来重新命名为GPT-7（原计划在2026年发布），由于埃隆·马斯克最近的诉讼而被暂停。计划在2027年发布的Q* 2025（GPT-8）将实现完全的AGI......Q* 2023 = 48智商Q* 2024 = 96智商（推迟）Q* 2025 = 145智商（推迟）埃隆·马斯克因为他的诉讼导致了推迟。这就是我现在揭示这些信息的原因，因为不会再造成进一步的伤害。我已经看过很多关于人工通用智能（AGI）的定义，但我将简单地将AGI定义为一种能够完成任何聪明人类所能完成的智力任务的人工智能。这是现在大多数人对这个词的定义。2020年是我第一次对一个AI系统感到震惊——那就是GPT-3。GPT-3.5是GPT-3的升级版本，也是ChatGPT背后的模型。当ChatGPT发布时，我感觉更广泛的世界终于赶上了我两年前就开始互动的东西。我在2020年广泛使用GPT-3，并对它的推理能力感到震惊。GPT-3及其半步后继者GPT-3.5（在2023年3月升级为GPT-4之前，它驱动了现在著名的ChatGPT）在某种程度上是朝着AGI迈出的巨大一步，而早期的模型则不是这样。需要注意的是，像GPT-2这样的早期语言模型（基本上自Eliza以来的所有聊天机器人）实际上没有真正连贯回应的能力。那么为什么GPT-3会有如此巨大的飞跃呢？
|弱人工智能|强人工智能||-|-||弱人工智能指的是针对特定任务或范围较小的任务来设计和训练的AI系统。|强人工智能，或通用人工智能（AGI），是指具有人类水平的智能和理解能力的AI系统。||这些AI系统不是通用智能的；它们只擅长执行提前定义好的任务，但缺乏真正的理解和意识。|这些AI系统有能力完成任何人类可以完成的智力任务，适用于不同的领域，同时拥有某种形式的意识或自我意识。||弱人工智能的例子包括Siri或Alexa等虚拟助手，流媒体服务所使用的推荐算法，以及为特定客服任务所设计的对话机器人。|实现强人工智能是人工智能研究的长期目标，这需要我们开发出在各种任务和环境中都能够进行推理、学习、理解和适应的AI系统。||弱人工智能是高度专业化的，它不具备像人类一样的认知能力，也无法超出为它设定的小范围领域来解决一般问题。|强人工智能目前还只是一个理论概念，还没有任何AI系统能达到这种通用智能水平。|更多信息请见[通用人工智能](https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_general_intelligence)（AGI）。
当我们谈到“智能”这个概念的时候，一大问题是它没有明确的定义。有人说“智能”与抽象思维或自我意识有关，但我们依然无法恰当地定义它。想要了解“智能”一词的模糊性，可以尝试去回答一个问题：“猫是有智力的吗？”不同的人往往会给出不同的答案，因为并没有一个国际公认的测试来证明这一说法的真假。如果你认为有这样的测试，那就试试让你的猫去做个智商测试吧……✅想一想你是如何定义“智能”的。一只能解开迷宫并获得食物的乌鸦是有智力的吗？人类的小孩是有智力的吗？当谈到通用人工智能（AGI）时，我们需要一些方法来判断我们是否创造了一个真正的智能系统。[阿兰·图灵](https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing)提出了一种名为“[图灵测试](https://en.wikipedia.org/wiki/Turing_test)”（Turing Test）的方法，该方法目前也被用作“智能”的定义。图灵测试将某一计算机系统和真人进行比较，由于任何自动的检测方法都有可能被计算机系统绕开，图灵测试使用人类评审员来判断结果。如果这位人类评审员在文本对话中无法区分真人和计算机系统，那么这个计算机系统就会被认为是“智能”的。