如何精准向AI进行提问

在提供法律建议时，我们需要用简洁明了的语言来总结核心观点和注意事项。例如，我们可以概括出5点关于案件处理的核心观点，并列出7点在案件推进中需要特别注意的事项。Separator为了确保我们的建议清晰易懂，我们可以使用引号、分隔符号以及“首先、其次、最后”等连接词来组织Prompt。这样做不仅能让建议更有条理，还能通过AI给到更优质的信息。Capacity and Role比如：你是一名专注于民商事法律领域的律师，擅长案例研究、法律条文检索以及案件策略分析。通过赋予AI这样的角色，我们能够更有效地利用它的数据处理和模式识别能力，从而提升律师的工作效率。3.Prompt方法总结格式=【设定角色+任务目标+上下文和背景信息+（正面要求）详细需求和细节性信息+（负面要求）限制和不需要的内容+回答的语言风格和形式】4.Prompt技巧讲清楚背景和目的在向AI提问时，除了明确的问题描述，对于背景信息和提问的目的最好梳理清楚，这样可以帮助AI更好地理解问题的上下文，从而提高回答的准确性。例如，律师在处理一起交通事故案件时，可以询问：“给你一则交通事故案件事实xxx，根据xxx法规，x方的责任应如何划分？”学会提问，如何提高回答内容的准确性提出好问题是提高AI回答准确性的关键。这包括使用清晰、具体的语言，避免模糊不清的表述。同时，了解AI的工作原理和限制也很重要，这样你可以更好地设计问题，使其能够提供有用的答案。拆解环节、切分流程、具体落到某个工作细节在应用AI之前，首先要对工作流程进行细致的拆解。这意味着将复杂的任务分解成更小、更具体的环节，以便AI可以更精确地执行。

想要避免AI掉入“幻觉”的陷阱，我们除了优化数据和模型，还可以巧妙地利用“提示词工程”，就像一位经验丰富的驯兽师，用精准指令来引导AI生成更可靠的内容。AI对提示词的理解能力与幻觉的产生密切相关。清晰、具体的提示词能够帮助AI更好地理解我们的意图，从而减少“想当然”的错误。例如，当我们询问AI“第二次世界大战的关键日期”时，如果只是简单地抛出问题，AI可能会根据其记忆中的信息，给出一些似是而非的答案。但如果我们在提示词中明确要求AI“根据可信的历史文献”来回答，并限定时间范围，AI就更有可能给出准确的答案。以下是一些避免AI幻觉的提示词技巧：明确要求AI引用可靠来源:例如，在询问历史事件时，可以要求AI引用权威的历史文献；在询问科学事实时，可以要求AI引用已发表的科研论文；在询问法律条款时，可以要求AI引用官方的法律文件。要求AI提供详细的推理过程:这可以帮助我们理解AI是如何得出结论的，并判断其结论是否合理。例如，在询问数学公式时，可以要求AI展示推导过程；在询问代码功能时，可以要求AI逐行解释代码的含义。明确限制AI的生成范围:例如，在询问名人名言时，可以指定名人的姓名和相关主题；在询问新闻事件时，可以指定事件的时间范围和相关关键词。通过这些技巧，我们可以将提示词变得更加清晰、具体、有针对性，从而引导AI生成更加准确和可靠的内容。当然，提示词工程只是一种辅助手段，要想从根本上解决AI幻觉问题，还需要从数据、模型、训练方法等多个方面进行努力。

例如，如果你正在使用AI进行数据分析，你可能需要将数据清洗、数据提取、模型选择、模型训练和结果解释等环节分开处理。这样做的好处是，你可以针对每个环节优化AI的性能，同时也便于发现和修正问题。还有一种是针对复杂的问题，律师可以采用逐步深化和细化的方式提问。先提出一个较为宽泛的问题，然后根据AI的回答进一步细化或深化问题。这种方法有助于律师逐步深入了解问题的各个方面。例如，在处理一起知识产权侵权案件时，律师可以先问：“这起案件中，被告是否构成侵权？”然后根据AI的回答进一步提问：“如果构成侵权，那么侵权的类型和程度是怎样？”给AI参考和学习的内容让他理解结构和学习，写出流程，写出knowhowAI系统通常需要大量的数据和示例来学习和理解任务的结构。提供高质量的参考材料和学习内容是提高AI性能的关键。这可能包括详细的操作指南、行业最佳实践、案例研究等。同时，编写详细的流程和知识（knowhow）也很重要，这不仅能帮助AI更好地理解任务，也能为人类用户提供指导。例如，在自动化文档处理中，你可以编写一个详细的指南，说明如何处理不同类型的文档，以及如何使用AI工具来提高效率。利用专业领域的术语引导在Prompt中使用法律术语来引导AI的回答方向。比如，在处理合同纠纷时，律师可以提示：“从合同签订条件、排他性合作和违约责任三个方面分析该合同的履行情况。”这样的引导有助于AI更精准地提供所需信息。验证与反馈大模型的语料存在一定滞后性，在使用AI的回答后，律师一定要对内容进行交叉验证，确保信息的准确性。同时，律师在使用AI时，还应结合自身的专业知识进行引导。通过专业知识对AI的回答进行筛选和判断，确保其符合我国法律伦理、立法目的和实务。