Trae 的使用，有能力outline么？

Eric Quan：贡献度可以说是接近100%了，我们几乎每行代码都靠Trae完成。因为我不是很擅长编程，所以原来代码完全依靠我的cofounder，我们严重缺乏能交付产品的开发效率。但使用了Trae以后，我们拥有了快速Ship的能力，尤其是对于前端代码开发而言，效率实在是太高了，我可以直接在窗口里看预览，确认是不是做到了我预期的效果。更重要的是，当你用Next.js时，Trae完全就是一个开发团队，可同时搞前后端。0到部署所需要的时间从原来的1周到现在的10小时，1个月的MVP能做到我们原来需要半年才敢想的App——不管是UI上还是优化上。具体到产品使用中，我用Chat模式更多，原因在于Chat更可控，它可以只修改我让它修改的东西。因为每一次变更都需要审查代码，我不希望它改动太多，我会觉得不安。但是我知道Trae有Builder模式，能够更自动化地生成代码，有的时候也会用到。

问：于你而言，Trae这样的工具最大的价值是什么？Eric Quan：像我这个类型的人，有很好的想象力，但是真的不知道怎么把这个东西做出来。虽然我也在努力学习代码，但这真的比不上一个有天赋的10x hacker。而Trae这样的工具给了我一种能力——让我能把自己的想法变成现实的产品，然后把这个产品展现给需要的用户。我觉得这个就是最大的价值，没有东西可以盖过这个，因为它几乎让我可以做成想做的任何事，不依赖别人。我觉得这个例子就像乔布斯（史蒂夫·乔布斯，苹果公司创始人、前首席执行官）跟沃兹（史蒂夫・沃兹尼亚克，苹果公司联合创始人，主要负责苹果早期产品的技术研发），不是每一个人都很幸运地像乔布斯一样能在19岁的时候遇到沃兹，但是现在，Trae就是每个人的沃兹，人人创业的时代会因为Trae而加速到来。问：如果使用Trae来完成后续的开发，你预估每年/每月会节约多少开发成本？Eric Quan：随着项目与团队扩张，成本节省会更显著。一个人相当于一个团队。我不会雇佣没用过Trae或Cursor、或自认为比AI更强的人。他们只会拖慢进度；未来的技术门槛在于熟练使用AI做更疯狂的事。成本可能难以精确估算，但我可以用1-2个开发者完成过去几十人的工作，要知道，北美的顶级开发者年薪都超过百万人民币。问：产品上线后，每周还会有多少时间投入到开发中，还需要使用Trae吗？

有编程基础和专业开发同学对Trae已经不陌生，想必也使用过Cursor、Windsurf，也在Visual Studio中安装过不同厂商的Copilot编程插件，跳过通用模块直接看Trae带来的细节和差异化亮点吧。[heading3]更大范围的上下文[content]首先是上下文的范围不同，Cursor等支持的选择代码文件或代码片段作为上下文，Trae也支持，并且在选择代码文件的时候支持通过目录来选择，这就让我们更容易在几十个index页面、home页面中选择到自己想要的文件。上下文也不仅仅局限在代码文件中，使用终端中的内容作为上下文，原本我们需要将终端中报错信息复制粘贴到Chat对话框来沟通，Trae直接集成了这个环节，这是彻底不让用Ctrl+C、Ctrl+V了。有时候并不仅面向一个代码文件进行Chat，希望把多个文件丢给大模型作为上下文，那么Trae就很及时的支持了“解释这个文件夹”的功能，将Chat上下文扩展到整个文件夹。[heading3][heading3]丰富的插件支持[content]我们连接数据库通常使用独自的工具或网页版，Trae支持将数据库嵌入到IDE中，使用起来更加方便。编程过程中会用到各种插件，Trae提供插件市场功能，使用open-vsx作为插件源，也支持自行上传插件。如果之前已经在使用其他辅助编程插件，那么切换到Trae之后同样可以高效使用。[heading3]反复修改也支持[content]高手使用技巧，回退版本在与Trae进行对话和生成过程中，生成了很多版本，Trae能够帮助我们记录下来都修改了哪些代码、沟通了那些需求。通过Trae的“历史记录”可以找到每次是如何对话的，可以找到历史记录并重新生成。如果对于当前生成的代码效果不满意需要回退到之前的版本，Trae就直接提供了这样的功能，可以说使用起来非常方便。