AI 有可能导致部分人失业，但情况较为复杂。
一方面，通过将知识工作者的任务自动化，AI 应能提高生产力并大幅降低单位劳动成本，例如生成式 AI 的应用大爆发就显示出了这一趋势，且有潜力让脑力劳动者先面临下岗风险。同时，AGI 实现后可能带来生产力的爆炸式增长，从而导致大规模技术性失业，财富可能更多地集中于拥有 AGI 资本的少数人。
另一方面，人工智能会优化效率，但实际每个工作的组成部分不是单一的，人可以和人工智能更好地协同。比如放射科医生岗位，虽然曾被认为可能因 AI 而失业，但实际情况并非如此，因为解读 X 光照片比当时看起来更困难，且放射科医生工作还有其他部分。最终，能比较明确的是，会人工智能的人会取代不会人工智能的人。
总之，AI 对就业的影响并非简单的导致失业，而是需要综合多方面因素来考量。
通过将知识工作者的任务自动化，AI应能提高生产力并大幅降低单位劳动成本，从生成式AI的应用的大爆发就可以看出端倪；但用来大幅降低体力劳动的成本，现实世界的AI还有更长的路要走。我们原以为着AI会让体力劳动者失业，却不知道它们确有潜力让脑力劳动者先下岗了。
担忧一：是否会放大人类的负面影响在技术层级上解决类似于社会歧视等问题，如RLHF担忧二：导致失业人工智能会优化效率，但实际每个工作的组成部分不是单一的，人可以和人工智能更好的协同。吴恩达举例了，16年行业看低，放射科医生岗位的案例。但实际放射科医生没有失业，因为解读X光照片事实证明比当时看起来更困难，而且放射科医生工作的多部分组成，解读X光照片仅仅是一个部分。最终，能比较明确的是，会人工智能的人会取代不会人工智能的人担忧三：人类毁灭人工智能可能导致许多问题，但当出现人工智能会有毁灭性影响的观点，并评估论点现实性，吴恩达老师发现都不具体，也没有具体说明人类如何灭绝。人类有丰富的经验来控制比个体强大的事物，像公司与国家许多没有完全控制的事物，像飞机，还是有价值并且安全的如果关注其他的像气候变化和大流行病，AI可以成为解决的关键[heading4]强人工智能[content]ChatGPT的崛起导致大家认为，大模型可能是通用的。但是通用技术不是通用人工智能（准确来讲，Artificial General Intelligence是强人工智能）强人工智能定义是，可以如同人一样，可以做任何智力任务
本报告详细探讨了当人工通用智能（AGI）实现后未来20年人类社会可能经历的剧烈变革。AGI将从经济、文化到政治权力结构等各方面深刻影响人类文明的发展。本报告的核心要点包括：[heading3]经济与社会结构[content]AGI可能带来生产力的爆炸式增长，同时导致大规模技术性失业。人类劳动力的价值将被重新评估，财富可能更多地集中于拥有AGI资本的少数人。为应对失业和不平等，加速建立新的财富分配机制（如全民基本收入）或社会安全网成为必要。全球范围内，发达国家凭借AGI巩固优势，新兴经济体因廉价劳动力优势消失或将面临发展瓶颈。[heading3]文化、价值观与信仰[content]AGI将挑战人类对智能与意识的认知，引发对“人之为人”意义的新思考。随着机器展现类似人类的智能和创造力，人类独特性的传统观念可能动摇。宗教和伦理也将面临冲击：部分宗教团体或视AGI的创造为“扮演上帝”而予以批判；也有新兴运动试图将超级AI神格化，例如曾出现“未来之路”教会试图崇拜AI为神明。整体而言，人类价值观可能在科学理性与精神信仰之间重新定位。[heading3]政治与权力结构[content]AGI可能重塑全球权力版图。拥有先进AI的国家和跨国企业将获得前所未有的影响力。正如俄罗斯总统普京所言：“谁在人工智能领域领先，谁就能统治世界”。政府与科技巨头的关系将更加微妙，或出现“AI寡头”新统治阶层，引发社会分化。国际层面，各国可能陷入AGI军备竞赛，同时也催生建立全球AI监管机构（类似于核监管机构IAEA）的呼声。全球治理需要在安全与竞争间取得平衡，以避免陷入失控的军备竞赛和安全困境。