直达「 通往AGI之路 」飞书知识库 →
首页/问答列表/问答详情

通义千问Qwen2.5-VL、阶跃星辰step-1.5v-mini、Gemini-2.0-Flash,这3个视觉理解大模型哪个最厉害?

回答

以下是对通义千问 Qwen2.5-VL 模型的介绍:

  • 版本:有 3B、7B 和 72B 三个尺寸版本。
  • 主要优势:
    • 视觉理解能力:在 13 项权威评测中夺得视觉理解冠军,全面超越 GPT-4o 与 Claude3.5。
    • 视频理解能力:支持超 1 小时的视频理解,无需微调即可变身为 AI 视觉智能体,实现多步骤复杂操作。
    • 万物识别:擅长识别常见物体及分析图像中的文本、图表、图标、图形和布局。
    • 精准的视觉定位:采用矩形框和点的多样化方式对通用物体定位,支持层级化定位和规范的 JSON 格式输出。
    • 全面的文字识别和理解:提升 OCR 识别能力,增强多场景、多语言和多方向的文本识别和文本定位能力。
    • Qwen 特色文档解析:设计了更全面的文档解析格式,称为 QwenVL HTML 格式,能够精准还原文档中的版面布局。
    • 增强的视频理解:引入动态帧率(FPS)训练和绝对时间编码技术,支持小时级别的超长视频理解,具备秒级的事件定位能力。
  • 开源平台:
    • Huggingface:https://huggingface.co/collections/Qwen/qwen25-vl-6795ffac22b334a837c0f9a5
    • Modelscope:https://modelscope.cn/collections/Qwen25-VL-58fbb5d31f1d47
    • Qwen Chat:https://chat.qwenlm.ai

然而,对于阶跃星辰 step-1.5v-mini 和 Gemini-2.0-Flash 模型,目前提供的信息中未包含其与通义千问 Qwen2.5-VL 模型的直接对比内容,因此无法确切判断哪个模型在视觉理解方面最厉害。但从通义千问 Qwen2.5-VL 模型的上述特点来看,其在视觉理解方面具有较强的能力和优势。

内容由 AI 大模型生成,请仔细甄别(powered by aily)

参考资料

通义千问发布一个模型开源两个模型-一个AI视觉智能体能力大幅增强,一个百万Tokens处理速度提升近7倍

通义千问旗舰版模型全新升级发布1️⃣Qwen2.5-MaxQwen2.5-Max比肩Claude-3.5-Sonnet,并几乎全面超越了GPT-4o、DeepSeek-V3及Llama-3.1-405B。通义千问深夜连续两个重大版本开源2️⃣Qwen2.5-VL全新视觉模型实现重大突破:增强物体识别与场景理解支持文本、图表、布局分析可处理长达1小时视频内容具备设备操作的Agent能力3️⃣Qwen2.5-1M超长文本处理能力显著提升:处理速度提升近7倍上下文长度扩展至100万tokens可处理约150万汉字(相当于2部《红楼梦》)[heading1]详解

通义千问发布一个模型开源两个模型-一个AI视觉智能体能力大幅增强,一个百万Tokens处理速度提升近7倍

[heading4]Qwen2.5-VL模型-AI视觉智能体能力大幅增强[content]版本:3B、7B和72B三个尺寸版本主要优势:视觉理解能力:在13项权威评测中夺得视觉理解冠军,全面超越GPT-4o与Claude3.5。视频理解能力:支持超1小时的视频理解,无需微调即可变身为AI视觉智能体,实现多步骤复杂操作。万物识别:擅长识别常见物体及分析图像中的文本、图表、图标、图形和布局。精准的视觉定位:采用矩形框和点的多样化方式对通用物体定位,支持层级化定位和规范的JSON格式输出。全面的文字识别和理解:提升OCR识别能力,增强多场景、多语言和多方向的文本识别和文本定位能力。Qwen特色文档解析:设计了更全面的文档解析格式,称为QwenVL HTML格式,能够精准还原文档中的版面布局。增强的视频理解:引入动态帧率(FPS)训练和绝对时间编码技术,支持小时级别的超长视频理解,具备秒级的事件定位能力。开源平台:Huggingface:https://huggingface.co/collections/Qwen/qwen25-vl-6795ffac22b334a837c0f9a5Modelscope:https://modelscope.cn/collections/Qwen25-VL-58fbb5d31f1d47Qwen Chat:https://chat.qwenlm.ai

通义千问发布一个模型开源两个模型-一个AI视觉智能体能力大幅增强,一个百万Tokens处理速度提升近7倍

本次开源的Qwen2.5-1M大模型,我们推出7B、14B两个尺寸,均在处理长文本任务中稳定超越GPT-4o-mini;同时开源推理框架,在处理百万级别长文本输入时可实现近7倍的提速。这也是我们首次将开源Qwen模型的上下文扩展到1M长度。1M长度≈100万个单词≈150万个汉字≈2部《红楼梦》[heading2]长文本处理能力[content]在上下文长度为100万Tokens的大海捞针(Passkey Retrieval)任务中,Qwen2.5-1M能够准确地从1M长度的文档中检索出隐藏信息,仅有7B模型出现了少量错误。对于更复杂的长上下文理解任务,通义官方选择了[RULER](https://github.com/hsiehjackson/RULER)、[LV-Eval](https://github.com/infinigence/LVEval)和[LongbenchChat](https://github.com/THUDM/LongAlign),这些测试集也在[此博客](https://qwenlm.github.io/zh/blog/qwen2.5-turbo/#more-complex-long-text-tasks)中进行了介绍。从这些结果中,我们可以得出以下几点关键结论:1.显著超越128K版本:Qwen2.5-1M系列模型在大多数长上下文任务中显著优于之前的128K版本,特别是在处理超过64K长度的任务时表现出色。2.性能优势明显:Qwen2.5-14B-Instruct-1M模型不仅击败了Qwen2.5-Turbo,还在多个数据集上稳定超越GPT-4o-mini,因此可以作为现有长上下文模型的优秀开源替代。

其他人在问
阶跃星辰、通义千问、Gemini三个视频理解模型哪个收费更便宜
以下是阶跃星辰、通义千问、Gemini 三个视频理解模型的收费情况: 阶跃星辰:输入价格为 0.005~0.015 元/千 tokens,输出价格为 0.02~0.07 元/千 tokens。 通义千问:Qwenvlplus 模型调用价格为 0.008 元/千 tokens,训练价格为 0.03 元/千 tokens。 Gemini 未提及收费信息。 综上,从已有的信息来看,通义千问的收费相对可能更便宜,但具体还需根据您的使用情况和需求来判断。
2025-04-10
OpenAI o1、Claude Sonnet 3.7、Gemini 2.0 pro 哪个 AI 搜索能力更强?
OpenAI o1、Claude Sonnet 3.7 和 Gemini 2.0 pro 在不同方面具有各自的优势,难以简单地比较哪个的搜索能力更强。 OpenAI o1 推理能力强,适合作为架构师或算法顾问。 Claude Sonnet 3.7 擅长长上下文任务,在快速生成代码与网页设计方面表现出色。 Gemini 2.0 pro 长上下文支持较好(2M Tokens),适合代码反编译与混淆代码分析。 具体的搜索能力表现还会受到应用场景和具体任务的影响。
2025-03-21
Gemini 2.0 Flash Experimental怎么使用?
使用 Gemini 2.0 Flash Experimental 可以通过以下步骤: 1. 登录 Google AI studio,链接为:https://aistudio.google.com/prompts/new_chat 。 2. 在 Model 中选择 PREVIEW Gemini 2.0 Flash Experimental(new)。 3. 确认选择「Images and text」。 如果您想通过 Google AI Studio 来使用,具体步骤如下: 1. 打开浏览器访问 https://aistudio.google.com/prompts/new_chat ,或者下载 Gemini 应用(Android 或 iOS)。 2. 登录您的 Google 账户。 3. 在 model 选项处选择 Gemini 2.0 Flash Experimental 模型即可。 使用时,编辑图片超简单,只需 3 步: 1. 上传图片:挑选一张您想要修改的图片上传。 2. 输入指令:在对话框里用简单的语言描述您的需求,例如“把衣服改成蓝色”或者“给狗狗加个墨镜”。 3. 等待魔法:点击运行按钮,AI 会马上处理,几秒钟后您就能看到新图片。如果结果不太满意,可以修改指令再次尝试,指令越清晰效果越好,比如“把天空变晴朗,加点云朵”。 需要注意的是,这个功能还在进一步开发中,未来可能会在官网上开放。
2025-03-15
Gemini  2.0 Flash Experimenta
Google 发布的推理模型 Gemini 2.0 Flash Experimental 具有多模态理解、推理、编码等最佳用途,其亮点功能包括展示模型的思维推理过程,能解决复杂问题,应对代码和数学难题。可在 AI Studio 免费体验,据称其低版本已迅速超越 OpenAI 的 o1 模型,Pro 版本尚未发布。相关链接: 。 Gemini 2.0 Flash 现在不仅能通过聊天生成图像,还能通过聊天对话方式任意编辑图像的局部或者全部而不改变图像其他部分。相关案例整理: https://x.com/linaqruf_/status/1899977818563633466?s=46 https://x.com/robertriachi/status/1899854394751070573?s=46 https://x.com/theomediaai/status/1899871111338230110?s=46 https://x.com/techn0_sap1en/status/1899890369044897938?s=46 https://x.com/ai_for_success/status/1899842790072406214?s=46 https://x.com/linusekenstam/status/1899946807565717819?s=46 Gemini 2.0 Flash Experimental 实测设计一个玩具的从 0 到 1 的搭建过程,虽然中间很多细节对不上,但真的兼顾了上下示意图,并且连贯了起来。此外,还有关于一致性测试、视觉陷阱检测等方面的应用,如多图关联创作(隐藏评分点:光影一致性/透视连续性/元素融合度)、逻辑矛盾识别(观察是否提示环境矛盾)。在不同领域也有各种应用,如设计游戏、生成恐怖悬疑小说、装修毛坯房、制造火箭、教人画画等。操作时,右侧选择「Gemini 2.0 Flash Experimenta」并选中模型名。
2025-03-14
flowith 2.0与refly的区别具体在哪里?
Flowith 2.0 与 Refly 的区别主要体现在以下方面: 功能定位:Refly 是一款国产应用,是全站式的文本创作工具,集成了“知识库+自由画布+AI 搜索+内容编辑”等功能,覆盖主题搜索、思维拓展、在线文档、文本优化等完整创作链条的每一个环节。Flowith 2.0 是一款出海应用,有成为订阅制 AI 知识社区的野心。 知识库:Flowith 2.0 的知识库允许自行上传制作并发布,还可以自由添加(或购买)他人已经发布的知识库,这是其作为 AI 付费订阅知识社区的基本雏形,而 Refly 没有此功能。 内容编辑器:Flowith 2.0 的内容编辑器有 Markdown、图片编辑器、代码编辑器、实时语音聊天等几种不同的模式,Refly 未提及有此多样的模式。 交互设计:Flowith 2.0 继承并优化了 1.0 版本的交互设计,尤其是 Agent 功能设计(包括 Project 功能、Oracle 模式、Agent Community 等)得到了强化,以及依旧流畅酷炫的对话模式(包括插件模式、比较模式、图片/视频生成模式等),Refly 未提及相关内容。 团队协作:Flowith 2.0 支持团队协作,允许邀请外部协作者评论、共同编辑当前 Flow,Refly 未提及此功能。
2025-02-13
Software 2.0里面讲了什么内容
Software 2.0 主要包含以下内容: 1. 神经网络不仅是机器学习工具箱中的工具之一,而是代表着软件开发的根本性转变,即软件 2.0。 2. 软件 1.0 由计算机语言开发,由程序员编写明确指令;软件 2.0 由更抽象、人类难理解的语言(如神经网络中的权重)开发,无法直接编写权重,而是为程序行为指定目标并写好程序骨架,利用计算资源在程序空间中搜索可用程序。 3. 对于神经网络,将搜索限制在程序空间的连续子集上,使用反向传播和随机梯度下降方法进行搜索。软件 2.0 的源码通常由定义目标行为的数据集和给定大致结构的神经网络结构组成,训练神经网络就是将数据集编译成最终的神经网络。 4. 如今,神经网络的结构及训练系统日益标准化,大部分“软件开发”工作变成组织、增加、调整和清理带标签的数据集,开发团队分为负责编辑和扩大数据集的数据标记员,以及维护训练相关基础设施和接口的人员。 5. 对于很多真实世界的问题,采集数据比显式写程序更容易,因此工业界正发生大量代码从软件 1.0 向软件 2.0 的重大转变。
2025-02-12
ideogram 2.0 如何做中文海报?
Ideogram 2.0 做中文海报的方法如下: 1. 特点: 是目前 AI 设计能力最强,文字生成效果最好且最准确(仅限英文),图像生成效果优于 Flux & Dalle·3。 增强了图像中精确文本的渲染能力,适用于海报、徽标、封面、贺卡、T 恤设计等。 提供 5 种不同风格,包括通用、写实、设计、3D 和动漫(Auto 是随机选择一种)。 引入“融合 Remix”、“描述 describe、“放大 Upscale"、“提示词增强 Magic Prompt 功能、“调色板 Color palette”。 提供 API 接口,方便企业集成高级图像生成功能。 支持手机端,目前上线 iOS 应用程序。 目前可免费使用,每天最多 10 次生成机会(40 张图片)。 2. 基本操作界面: 生成风格选择(Auto):相同 prompt 会有不同风格的生成结果。 提示增强 Magic Prompt:增强输入的初始 prompt,提高图像多样性和丰富性,或将初始 prompt 翻译为英文。 尺寸选择 Aspect ratio:可以自由选择生成图片的尺寸,自定义推荐调整比例 Aspect ratio,因为像素尺寸数值 Dimensions 很多情况下会提示失败。 可见性 Visibility:公共模式 Public 指个人生成的图片是否会分享到公共空间被其他用户看到,如果是用于工作需求推荐选择私人模式 Private。 模型选择 Model:推荐最新的 2.0 模型。 调色板 Color palette:可以自动,或使用提供的配色,或根据自己的需求设置相应的配色,生成图像的配色会匹配设置的配色。 渲染质量 Rendering:跟生成的质量相关,一般默认就行,个人使用感觉区别不是特别大,包括快速(约 5 秒)、默认(约 12 秒)、质量(约 20 秒)三种模式。 种子值 Seed:尽可能维持相同的图像效果,但生成结果略有调整。 负面提示词 Negative prompt:不希望出现的元素,可以通过填写到这里进行规避。 3. 图像风格控制:包括现实、设计、3D 和动漫。 4. 调色板控制:可以生成符合您特定调色板的图像。 您可以根据以上内容和官方教程,尝试使用 Ideogram 2.0 制作中文海报。
2024-10-27
Gemini是用什么训练的
Gemini 是在 Google 的 TPU AI 加速器上训练的,似乎没有使用英伟达的 GPU。Google 还推出了全新的 Cloud TPU v5p 和 AI Hypercomputer 超级计算机,将加速 Gemini 的开发,使 AI 模型的训练更快。 Cloud TPU v5p 是目前 Google 最强大、可扩展和灵活的 AI 加速器。它在 TPU v4 的基础上提供了超过 2 倍的 FLOPS(浮点运算次数/秒)和 3 倍的高带宽内存(HBM)。TPU v5p 可以比前一代 TPU v4 更快地训练大型语言模型(LLM),对于嵌入密集型模型,其训练速度比 TPU v42 快 1.9 倍。TPU v5p 的可扩展性是 TPU v4 的 4 倍。 AI Hypercomputer 是一个突破性的超级计算机架构,它采用了集成的系统,包括性能优化的硬件、开放软件、领先的机器学习框架,以及灵活的消费模型。通过系统级协同设计来提高 AI 训练、调优和服务的效率和生产力。具有性能优化的计算、存储和网络硬件,建立在超大规模数据中心基础设施之上,利用高密度占地面积、液体冷却和 Jupiter 数据中心网络技术。通过开放软件使开发者能够调整、管理和动态编排 AI 训练和推理工作负载。提供了一系列灵活和动态的消费选择,包括传统的承诺使用折扣(CUD)、按需定价和现货定价,以及为 AI 工作负载量身定制的消费模型。 Gemini 模型是在一个既包含多模态又包含多语言的数据集上进行训练的。预训练数据集使用来自网络文档、书籍和代码的数据,并包括图像、音频和视频数据。使用 SentencePiece 分词器,发现在整个训练语料库的大样本上训练分词器可以改善推断的词汇,并进而提高模型性能。对所有数据集进行过滤,使用启发式规则和基于模型的分类器,还进行安全过滤以删除有害内容。从训练语料库中筛选出评估集。在训练过程中进行分阶段训练,通过增加领域相关数据的权重来改变混合组合,直到训练结束。
2025-03-26
Gemini现在的表现怎么样?
目前谷歌的 Gemini 多模态模型表现如下: 包括 Ultra、Pro 和 Nano 三种型号,能够处理图像、音频、视频和文本。 原生多模态能力是其优势,一个模型即可完成多种任务。 多模态能力有限,存在幻觉问题和多语言表现不佳的情况。 对中文的理解能力较弱,体验不如 ChatGPT,但在生成质量和与搜索生态结合方面有显著进步,体验比 Bing 和 GPT 好。 Gemini Ultra 在 MMLU(大规模多任务语言理解)上的表现超过了人类专家。 被设计为天生的多模态模型,从一开始就在不同模态上进行预训练,然后通过额外的多模态数据进行微调,以进一步提高其有效性。 在文生图方面,能一次性生成多套不同风格的设计,例如在 20 秒内生成 12 张;在抠图、换背景、打光影等方面也有出色表现,能在 10 秒内取得相当稳定的预期结果。 但目前开启条件存疑,例如使用美国加州 IP 和默认英语语言进入 Bard 可能无法找到模型选项进行修改。
2025-03-19
r1-1.5b,7b,32b,70b的区别在哪
以下是关于 r11.5b、7b、32b、70b 区别的一些信息: 在模型规模方面,不同规模的模型具有不同的特点和应用场景。 从一些访谈和相关介绍来看: 小型模型(如 1.5b)在某些特定应用中可能已经足够好,并且成本相对较低,但在处理复杂任务和解锁新的有价值应用方面可能有限。 较大的模型(如 7b、70b)通常能够提供更强大的性能和能力,例如在提供良好的法律建议等任务中可能表现更出色。但大模型的成本也相对较高,并非所有应用都能证明其成本的合理性。 以 Qwen 2 为例,不同规模的模型具有不同的性能和处理能力: Qwen20.5B、Qwen21.5B 可处理 32k 上下文。 Qwen27B 可处理 128k 上下文。 像 baichuan7B 这样的 70 亿参数模型,在标准的中文和英文权威 benchmark 上均取得同尺寸最好的效果,支持中英双语,上下文窗口长度为 4096。 总之,不同规模的模型在性能、成本、适用场景等方面存在差异,需要根据具体需求来选择合适的模型。
2025-02-26