直达「 通往AGI之路 」飞书知识库 →
首页/全部问答
什么工具能实现和多个pdf或word文档对话
以下工具可以实现和多个 PDF 或 Word 文档对话: 1. ChatDOC(海外官网:chatdoc.com):是一个 AI 文档阅读助手,能在数秒内总结长文档、解释复杂概念和查找关键信息。在可靠性和准确性方面,它在所有 ChatPDF 类产品中居首。其优势包括精通表格理解、多文档对话、每个回答均可溯源至原文,还支持多种文档类型,如扫描件、ePub、HTML 和 docx 格式文档。 2. IncarnaMind:是一个可以使用大型语言模型(如 GPT)与个人文档(PDF、TXT)进行聊天的工具。它通过滑动窗口分块机制和检索器,能高效查询细粒度和粗粒度信息,支持多文档查询和稳定的解析,还具有自适应分块、多文档对话问答、文件兼容性和模型兼容性等特点。
2025-02-11
chatpdf类似的工具
以下是一些类似于 ChatPDF 的工具: 1. Phind(http://phind.com/):是生产力工具类别中的一员。 2. MaxAI(http://maxai.me/):属于生产力工具。 3. Blackbox AI(http://blackbox.ai/):在生产力工具范畴。 4. Otter.ai(http://otter.ai/):能够记录会议内容并进行实时语音转写。 5. SciSpace Copilot(https://typeset.io/):用于以问答形式解释科学文献中的文本、数字和表格。 6. AIPRM for ChatGPT(https://www.aiprm.com/):一款 SEO Prompt 模板插件。 7. Teamsmart(https://www.teamsmart.ai/):有趣的文档助手。 8. Boring Report:应对标题党的神器,去除文章中的夸张表述,仅保留客观事实。 9. ChatAll(https://github.com/sunner/ChatALL):可以同时与多个 AI 机器人实时聊天的开源工具。 10. AIProductsAllInOne(https://github.com/TheExplainthis/AIProductsAllInOne):整理了一些 ChatGPT 以及 AI 相关的生产力工具。 11. Shell GPT(https://github.com/TheR1D/shell_gpt):在命令行中集成了 ChatGPT,帮助编写 shell 命令等内容。 12. 飞书 GPT(https://github.com/Leizhenpeng/feishuchatgpt):集成了多种功能。 13. GitHub Copilot X(https://githubdaily.gitee.io/posts/20230323githubcopilotx/):基于 AI 驱动的跨时代代码编辑器。 14. OpenGpt(https://github.com/futantan/OpenGpt):能快速尝试各种 ChatGPT 应用并创建自己的应用。
2025-02-11
你认为deepseek怎么样
DeepSeek 具有以下特点: 华尔街分析师的反应:展示出媲美领先 AI 产品性能的模型,成本仅为一小部分,在全球主要市场的 App Store 登顶。但 Jefferies 警告其技术可能打破资本开支狂热,Citi 对其技术突破提出质疑,高盛预测其可能改变科技巨头与初创公司的竞争格局,降低 AI 行业进入门槛。 实际使用体验:在文字能力上表现突出,尤其在中文场景中高度符合日常、写作习惯,但在专业论文总结方面稍弱。数学能力经过优化,表现不错;编程能力略逊于 GPT。采用 GRPO 算法替代传统 PPO,降低价值函数估计难度,提高语言评价场景的灵活性与训练速度。 如需了解更多详细信息,您可以通过以下链接获取:
2025-02-11
你认为你和deepseek哪个更强
DeepSeek 具有以下特点和优势: 1. 热度很高,微信指数达 10 亿多次,引发大众关注。 2. 在文学创作上更出色,能给予更多自由发挥空间。 3. 文风显著,文笔优秀,能触达情感,有哲学思考。 4. 喜欢使用大词,文风欢脱,有独特的语言风格,易于辨别。 5. 有极强的发散能力,但较难收敛,从创作角度看有利。 6. 回答语气能还原特定角色,对历史细节熟悉,输出极其具体且充满惊人的细节。 7. 训练成本约 13 亿美元,高于传闻的 600 万美元,定价低于实际成本。 8. 以“极简算力”模式可能削弱 Mistral 的竞争优势。 然而,关于我和 DeepSeek 谁更强,这取决于具体的应用场景和用户需求。不同的模型在不同方面可能具有各自的优势。
2025-02-11
你认为deepseek怎么样
DeepSeek 具有以下特点: 1. 华尔街分析师的反应:展示出媲美领先 AI 产品性能的模型,成本仅为一小部分,在全球主要市场的 App Store 登顶。但 Jefferies 警告其技术可能打破资本开支狂热,Citi 对其技术突破提出质疑,高盛预测其可能改变科技巨头与初创公司的竞争格局,降低 AI 行业进入门槛。 2. 实际使用体验:在文字能力上表现突出,尤其在中文场景中高度符合日常、写作习惯,但在专业论文总结方面稍弱。数学能力经过优化,表现不错;编程能力略逊于 GPT。采用 GRPO 算法替代传统 PPO,降低价值函数估计难度,提高语言评价场景的灵活性与训练速度。 3. 相关链接:
2025-02-11
请简单解释或者举例DeepSeek与ChatGPT的区别,原理
DeepSeek 与 ChatGPT 的区别主要体现在以下方面: 1. 在 App Store 排名上,DeepSeek R1 冲到了美国区 App Store 第一名,超越了 ChatGPT。 2. 口碑与技术实力方面,DeepSeek 没有市场部和市场投放,完全依靠技术实力和口碑获得用户认可。 3. 性能与成本方面,DeepSeek R1 的效果比肩顶尖闭源模型 o1,但价格仅为 o1 的 27 分之一。 4. 开源与创新方面,DeepSeek R1 开源让行业认知整体拉齐,得到全世界尊重和喜爱。 5. 训练方式上,DeepSeek R1 的创新模型 R1 Zero 跳过了监督微调(SFT)阶段,直接采用强化学习(RL)进行训练。 6. 在回答用户问题时,DeepSeek R1 会先进行“自问自答”式的推理思考,模拟人类的深度思考,以提升最终回答的质量,而 ChatGPT 可能没有这种特定的机制。 原理方面:DeepSeek R1 与 ChatGPT 同属于基于强化学习 RL 的推理模型,但在具体的训练和推理过程中可能存在差异。例如,DeepSeek R1 在训练时可能有独特的方法和策略,使其在性能和表现上与 ChatGPT 有所不同。
2025-02-11
DeepSeek与ChatGPT的区别
DeepSeek 与 ChatGPT 存在以下区别: 1. App Store 排名:DeepSeek R1 冲到了美国区 App Store 第一名,超越了 ChatGPT。 2. 口碑与推广:DeepSeek 没有市场部,也未做市场投放,完全依靠技术实力和口碑赢得用户认可。 3. 技术特点: 性能与成本:DeepSeek R1 效果比肩顶尖闭源模型 o1,价格仅为 o1 的 27 分之一。 开源与创新:DeepSeek R1 开源让行业认知整体拉齐,得到全世界尊重和喜爱。 4. 创新模型 R1 Zero:跳过监督微调(SFT)阶段,直接采用强化学习(RL)进行训练,且发现模型的思考能力可以自我涌现,具有革命性。 5. 影响: 行业影响:DeepSeek R1 的发布引发美国科技界恐慌,Meta 内部对其出色表现感到震惊。 市场影响:DeepSeek R1 的低成本和高性能使英伟达市场地位受挑战,其股价短期内大跌。 6. 未来展望:开源模型进步将超越闭源模型,顶级模型推理价格下降,技术更普惠平权;AI 编程效率提升、门槛降低,创作能力不断提升,催生更多创作形式。 此外,DeepSeek R1 属于基于强化学习 RL 的推理模型,在回答用户问题前会先进行“自问自答”式的推理思考,提升回答质量,模拟人类深度思考。而 ChatGPT 未具备这些特点。
2025-02-11
与多文档对话
以下是关于多文档对话的相关信息: ChatDOC 是一个 AI 文档阅读助手,具有以下特点: 1. 可以在数秒内总结长文档、解释复杂概念和查找关键信息。 2. 在可靠性和准确性方面,是所有 ChatPDF 类产品之首。 3. 优势包括精通表格理解,只需选择任何表格或文本,即可立即深入获取其详细信息。 4. 支持多文档对话,且不用担心每个文档的页数限制。 5. 每个回答均可溯源至原文,所有答案都有来自原文档中的直接引用支持。 6. 支持多种文档类型,可以丝滑处理扫描件、ePub、HTML 和 docx 格式文档。 IncarnaMind 是一个可以使用大型语言模型(如 GPT)与个人文档(PDF、TXT)进行聊天的工具,支持多文档查询和稳定的解析,还具有自适应分块、多文档对话问答、文件兼容性和模型兼容性等特点。 熊猫大侠中的文档总结对话功能: 1. 依赖 LinkAI 的知识库及对话功能,需要在项目根目录的 config.json 中设置 linkai_api_key,同时根据插件配置说明,在插件 config.json 添加 summary 部分的配置,设置 enabled 为 true。如果不想创建 plugins/linkai/config.json 配置,可以直接通过 $linkai sum open 指令开启该功能。 2. 功能开启后,向机器人发送文件、分享链接卡片、图片即可生成摘要,进一步可以与文件或链接的内容进行多轮对话。如果需要关闭某种类型的内容总结,设置 summary 配置中的 type 字段即可。 3. 存在一些限制,如文件目前支持 txt、docx、pdf、md、csv 格式,文件大小由 max_file_size 限制,最大不超过 15M,文件字数最多可支持百万字的文件,但不建议上传字数过多的文件;分享链接目前仅支持公众号文章,后续会支持更多文章类型及视频链接等;总结及对话的费用与 LinkAI 3.5 4K 模型的计费方式相同,按文档内容的 tokens 进行计算。
2025-02-11
请帮我找AI拆书相关的学习文档
以下为您推荐与 AI 拆书相关的学习资料: 1. 【包教包会】一条视频速通 AI 大模型原理_哔哩哔哩_bilibili 链接:https://www.bilibili.com/video/BV17t4218761/?vd_source=3cc4af77a2ef185635e8097d3326c893 介绍:由(女神)主讲,和某知识 up 主 Genji 一起制作的免费公益课。干货满满,新手友好,带你 50 分钟速通 AI 大模型原理。 2. 用大模型保存你的全部人生,你会接受吗:专访安克创新 CEO 阳萌|大咖谈芯第 11 期_哔哩哔哩_bilibili 链接:https://www.bilibili.com/video/BV1iT421Q7M1 介绍:某知识 up 主老石谈芯专访安克创新 CEO 阳萌的视频,一共两期,此链接为第二期。两期内容都值得观看,访谈非常硬核。
2025-02-11
dify本地部署
以下是关于 Dify 本地部署的相关信息: 所需物料:5 6 台火火兔 + folotoy 模组(3 套现场试玩的成品,2 套拆开的裸组件)、用于连接火火兔和电脑的网络、本地部署的 dify 服务器Larry、tts 和 asr 服务器、两台笔记本、两张以上椅子、展示用桌子两张、屏幕 2 块、一个相对安静的空间用于语音克隆。 现场情况:一块屏幕循环播放火火兔的安装视频,下方展示桌子上放火火兔的拆解组件,讲解员在旁边答疑解惑,一块屏幕用于展示 dify 上正在编辑的提示词,下方有几台配置好的火火兔和电脑用于现场更换后台的提示词,默认采用机器人群效果最出挑的 dify gpts,志愿者负责引导同学们试玩,并提示他们可以现场动手更换火火兔的“灵魂”,包括提示词修改、语音音色更换、现场克隆语音更换,来自机器人群的制作者现场指导修改提示词的同学们修改提示词,直到达到不错的效果。 物料摆放:两屏幕呈 160 度夹角,旁边分别两张桌子,桌子上摆放火火兔玩具和电脑。 主持人:包括王乐、来自机器人群的制作者(引导来玩儿的同学们编写他们想要的提示词)、志愿者。 战况收集:活动照片、大家留下的提示词整理。 对于小白用户,Dify 是私人定制类 AI 应用中的佼佼者,开源且易用,熟练用户约 5 分钟能在本地完成部署,将所需依赖集成到一键部署指令中,但本地部署仍需用户自行处理模型接入等问题,包括购买 API、接入不同类型的模型等,学习曲线相对陡峭。Dify 不仅支持本地部署,还推出了云端应用,云端有包月套餐,最高价格为 59 159 美刀/月,但访问可能需要特殊方法。 部署 dify 的步骤:可参考 https://docs.dify.ai/v/zhhans/gettingstarted/installselfhosted/dockercompose ,这些命令在宝塔面板的终端安装。若想了解命令含义可咨询 AI 。检查运行情况,若 nginx 容器无法运行,可按 AI 方法处理。在浏览器输入公网 IP 进入,随便建立知识库并设置,选择模型,如智谱 ai ,获取钥匙并复制保存,创建应用并测试发布。
2025-02-11