Navigate to WaytoAGI Wiki →
Home/Question List/Question Detail

ai版权

Answer

以下是关于 AI 版权的详细信息:

  • 版权是知识产权的一部分,包括著作权,具有独创性,是人类智力成果。商标用于区分商品,专利包括发明、实用新型和外观设计。
  • 传统版权与 AI 版权场景存在对比,包括各类传统作品(如文字、口述、音乐、美术等)与 AI 生成的内容(如问答、口播视频文本、生图等)在版权方面的情况。
  • 版权基本常识包括:作品完成即有版权,版权登记是法律证据。国外作品也有版权,版权本质是作者对作品传播的控制权。
  • AI 内容生成可能存在侵权情形。不知情时,若模型厂商用他人版权作品作训练数据,用户可能无辜躺枪。故意生成与他人风格相似作品,如提示词明确指向著名 IP 或公众认为相似,以及拿他人图片做基础生成视频等,均可能构成侵权。
  • 在 AI 绘画中,存在两种侵权情形,一是无辜躺枪型,二是故意生成与他人风格相似作品。在自媒体场景下做 AI 作品账号算商业化,侵权与赔偿是两回事,存在误区需注意。
  • AI 创作中版权风险高于传统创作,最好不在提示词里涉及著名 IP 或风格。使用某些作品时可能存在侵权风险,如演奏已去世作者的现代演奏版本等。要注意版权以避免违约责任。
  • 无版权作品的判定通常为原作者死后 50 年。
  • 对于 AI 版权问题的直播准备工作包括共享屏幕调试、微信直播与飞书直播的设置、人员操作界面的准备等。人员任务安排方面,如谢家炜负责投屏分享、刘洋协调沟通、咯咯哒操作相关界面等。还探讨了声音权、IP 形象版权等问题,如用他人声音做二创并发布到公共平台可能侵权,AI 设计的 IP 形象版权认定及商标申请等,并收集观众在直播平台提出的问题,后续统一解答。
Content generated by AI large model, please carefully verify (powered by aily)

References

AI版权分享课

本章节直播面向AIGC创作者。谢家炜先自我介绍,他有做诉讼律师、法律博主等经历且是AI智能体玩家。接着铺垫基础知识,指出版权是知识产权一部分,介绍了包括版权、商标、专利在内的知识产权相关概念,强调很多时候用版权或著作权概念更好以免造成误解。[22:10](https://waytoagi.feishu.cn/minutes/obcnpgn9d18376y5129ye72o?t=1330000)传统版权与AI版权场景对比及AI内容生成中的版权问题本章节先对比传统与AI版权场景,包括各类作品的对应情况。接着阐述版权基本常识,如作品完成即有版权、版权登记是证据、版权本质是控制权等。最后过渡到AIGC版权问题,指出AI内容生成可能侵权,还列举了AI厂商用他人作品做训练素材致侵权的案例。[26:56](https://waytoagi.feishu.cn/minutes/obcnpgn9d18376y5129ye72o?t=1616000)AI绘画中的侵权情形及商业化判定本章节先介绍广州互联网法院审理的奥特曼版权案,AI绘画网站因生成奥特曼形象被诉侵权。接着阐述两种侵权情形,一是无辜躺枪型,二是故意生成与他人风格相似作品,还提到在自媒体场景下做AI作品账号算商业化,侵权与赔偿是两回事,存在误区需注意。[34:35](https://waytoagi.feishu.cn/minutes/obcnpgn9d18376y5129ye72o?t=2075000)AI创作版权风险高,素材版权问题需重视本章节首先阐述了无版权作品的判定(原作者死后50年),同时指出版权情况复杂,使用某些作品时可能存在侵权风险,如演奏已去世作者的现代演奏版本等。接着强调在AI创作中版权风险高于传统创作,因此最好不在提示词里涉及著名IP或风格。还提及要注意版权以避免违约责任。

AI版权分享课

本章节直播面向AIGC创作者。谢家炜先自我介绍,他有做诉讼律师、法律博主等经历且是AI智能体玩家。接着铺垫基础知识,指出版权是知识产权一部分,介绍了包括版权、商标、专利在内的知识产权相关概念,强调很多时候用版权或著作权概念更好以免造成误解。[22:10](https://waytoagi.feishu.cn/minutes/obcnpgn9d18376y5129ye72o?t=1330000)传统版权与AI版权场景对比及AI内容生成中的版权问题本章节先对比传统与AI版权场景,包括各类作品的对应情况。接着阐述版权基本常识,如作品完成即有版权、版权登记是证据、版权本质是控制权等。最后过渡到AIGC版权问题,指出AI内容生成可能侵权,还列举了AI厂商用他人作品做训练素材致侵权的案例。[26:56](https://waytoagi.feishu.cn/minutes/obcnpgn9d18376y5129ye72o?t=1616000)AI绘画中的侵权情形及商业化判定本章节先介绍广州互联网法院审理的奥特曼版权案,AI绘画网站因生成奥特曼形象被诉侵权。接着阐述两种侵权情形,一是无辜躺枪型,二是故意生成与他人风格相似作品,还提到在自媒体场景下做AI作品账号算商业化,侵权与赔偿是两回事,存在误区需注意。[34:35](https://waytoagi.feishu.cn/minutes/obcnpgn9d18376y5129ye72o?t=2075000)AI创作版权风险高,素材版权问题需重视本章节首先阐述了无版权作品的判定(原作者死后50年),同时指出版权情况复杂,使用某些作品时可能存在侵权风险,如演奏已去世作者的现代演奏版本等。接着强调在AI创作中版权风险高于传统创作,因此最好不在提示词里涉及著名IP或风格。还提及要注意版权以避免违约责任。

AI版权分享课

关于AI版权问题的直播准备与讨论直播准备工作:包括共享屏幕调试、微信直播与飞书直播的设置、人员操作界面的准备等。人员任务安排:如谢家炜负责投屏分享、刘洋协调沟通、咯咯哒操作相关界面等。AI版权问题探讨:涉及声音权、IP形象版权等,如用他人声音做二创并发布到公共平台可能侵权,AI设计的IP形象版权认定及商标申请等。问题收集与处理:收集观众在直播平台提出的问题,后续统一解答。AIGC的版权问题探讨版权基础知识:版权是知识产权的一部分,包括著作权,具有独创性,是人类智力成果。商标用于区分商品,专利包括发明、实用新型和外观设计。传统与AI版权场景对比:对比了传统的文字、口述、音乐、美术等作品与AI生成的问答、口播视频文本、生图等在版权方面的情况。版权基本常识:版权无需向国家申请注册,作品完成即有版权,版权登记是法律证据。国外作品也有版权,版权本质是作者对作品传播的控制权。AI内容生成侵权情形:不知情时,若模型厂商用他人版权作品作训练数据,用户可能无辜躺枪。故意生成与他人风格相似作品,如提示词明确指向著名IP或公众认为相似,以及拿他人图片做基础生成视频等,均可能构成侵权。

Others are asking
ai视频
以下是 4 月 11 日、4 月 9 日和 4 月 14 日的 AI 视频相关资讯汇总: 4 月 11 日: Pika 上线 Pika Twists 能力,可控制修改原视频中的任何角色或物体。 Higgsfield Mix 在图生视频中,结合多种镜头运动预设与视觉特效生成视频。 FantasyTalking 是阿里技术,可制作角色口型同步视频并具有逼真的面部和全身动作。 LAM 开源技术,实现从单张图片快速生成超逼真的 3D 头像,在任何设备上快速渲染实现实时互动聊天。 Krea 演示新工具 Krea Stage,通过图片生成可自由拼装 3D 场景,再实现风格化渲染。 Veo 2 现已通过 Gemini API 向开发者开放。 Freepik 发布视频编辑器。 Pusa 视频生成模型,无缝支持各种视频生成任务(文本/图像/视频到视频)。 4 月 9 日: ACTalker 是多模态驱动的人物说话视频生成。 Viggle 升级 Mic 2.0 能力。 TestTime Training在英伟达协助研究下,可生成完整的 1 分钟视频。 4 月 14 日: 字节发布一款经济高效的视频生成基础模型 Seaweed7B。 可灵的 AI 视频模型可灵 2.0 大师版及 AI 绘图模型可图 2.0 即将上线。
2025-04-20
ai视频教学
以下是为您提供的 AI 视频教学相关内容: 1. 第一节回放 AI 编程从入门到精通: 课程安排:19、20、22 和 28 号四天进行 AI 编程教学,周五晚上穿插 AI 视频教学。 视频预告:周五晚上邀请小龙问露露拆解爆火的 AI 视频制作,视频在视频号上有大量转发和播放。 编程工具 tree:整合多种模型,可免费无限量试用,下载需科学上网,Mac 可拖到文件夹安装,推荐注册 GitHub 账号用于代码存储和发布,主界面分为工具区、AI 干活区、右侧功能区等。 网络不稳定处理:网络不稳定时尝试更换节点。 项目克隆与文件夹:每个项目通过在本地新建文件夹来区分,项目运行一轮一轮进行,可新建会话,终端可重开。 GitHub 仓库创建:仓库相当于本地项目,可新建,新建后有地址,可通过多种方式上传。 Python 环境安装:为方便安装提供了安装包,安装时要选特定选项,安装后通过命令确认。 代码生成与修改:在 tree 中输入需求生成代码,可对生成的代码提出修改要求,如添加滑动条、雪花形状、颜色等,修改后审查并接受。 2. AI 视频提示词库: 神秘风 Arcane:Prompt:a robot is walking through a destroyed city,,League of Legends style,game modelling 乐高 Lego:Prompt:a robot is walking through a destroyed city,,lego movie style,bright colours,block building style 模糊背景 Blur Background:Prompt:a robot is walking through a destroyed city,,emphasis on foreground elements,sharp focus,soft background 宫崎骏 Ghibli:Prompt:a robot is walking through a destroyed city,,Spirited Away,Howl's Moving Castle,dreamy colour palette 蒸汽朋克 Steampunk:Prompt:a robot is walking through a destroyed city,,fantasy,gear decoration,brass metal robotics,3d game 印象派 Impressionism:Prompt:a robot is walking through a destroyed city,,big movements
2025-04-20
ai写程序
以下是关于使用 AI 写程序的相关内容: 1. 对于技术纯小白: 从最基础的小任务开始,让 AI 按照最佳实践写一个 say hello 的示例程序,并解释每个文件的作用及程序运行的逻辑,以学会必备的调试技能。 若学习写 chrome 插件,可让 AI 按照最佳实践生成简单的示范项目,包含全面的典型文件和功能,并讲解每个文件的作用和程序运行的逻辑。若使用 o1mini,可在提示词最后添加生成创建脚本的要求,并请教如何运行脚本(Windows 机器则是 create.cmd)。 2. 明确项目需求: 通过与 AI 的对话逐步明确项目需求。 让 AI 帮助梳理出产品需求文档,在后续开发时每次新起聊天将文档发给 AI 并告知在做的功能点。 3. 在独立游戏开发中的经验: 单独让 AI 写小功能没问题,但对于复杂的程序框架,可把不方便配表而又需要撰写的简单、模板化、多调用 API 且牵涉小部分特殊逻辑的代码交给 AI。 以 Buff 系统为例,可让 AI 仿照代码写一些 Buff。但目前 Cursor 生成复杂代码需要复杂的前期调教,ChatGPT 相对更方便。 教 AI 时要像哄小孩,及时肯定正确的,指出错误时要克制,不断完善其经验。 4. 相关资源和平台: AI 写小游戏平台:https://poe.com/ 图片网站:https://imgur.com/ 改 bug 的网站:https://v0.dev/chat 国内小游戏发布平台:https://open.4399.cn/console/ 需要注意的是,使用 AI 写程序时,对于技术小白来说,入门容易但深入较难,若没有技术背景可能提不出问题,从而影响 AI 发挥作用。
2025-04-19
有哪些好用的法律ai
以下是一些好用的法律 AI 应用场景和示例: 1. 诉讼策略制定: AI 将基于商标法等相关条款和案例法,为商标侵权案件提供诉讼策略,包括对原告商标权利的分析、被告侵权行为的评估、关键证据搜集建议、法律抗辩点及和解或调解策略。 其他例子: 为专利侵权案件制定诉讼策略,分析专利有效性、被告侵权行为及抗辩理由,提出证明侵权和计算损害赔偿的建议。 针对劳动合同纠纷案件,分析员工权益和雇主责任,提出诉讼策略,包括主张权益、证据收集重点及证明雇主违约行为。 在知识产权许可诉讼中,分析许可协议条款和双方权利义务,提出诉讼策略,包括证明许可协议违反、计算损失赔偿及可能的合同解除条件。 模拟法庭,如模拟商业合同违约的法庭审理,分析双方论点、证据和法律依据,预测判决结果,给出优化法庭陈述和证据呈现的建议。 2. 法律意见书撰写: AI 根据案件背景、证据材料和法律法规,自动撰写初步法律意见书,包含案件事实梳理、法律分析和结论。 其他例子: 针对商业秘密泄露案件,分析法律责任和赔偿范围,撰写法律意见书,提供应对策略。 为计划上市的公司提供关于公司治理结构的法律意见书,确保符合相关法规要求。 就消费者权益保护案件提供法律意见,分析商家赔偿责任和消费者维权途径,制定应对措施。 起草股权转让协议,包括转让方和受让方信息、股权转让份额、价格、支付方式和时间表、先决条件、双方权利义务、保密、违约责任和争议解决条款等。 3. 指令风格和技巧: 可指定 AI 模仿某位资深律师的逻辑严谨和言简意赅的风格,使其提供的信息更符合专业律师的沟通和表达习惯。 运用 PEMSSC 方法,如选择个性化的风格、给出参考或逻辑结构、从多个角度思考、进行总结概括、使用分隔符号区分等。 个性化风格:选择幽默且富有洞察力的风格,融入创新视角。 参考和逻辑结构:在提供法律建议时,采用 SWOT 分析法或 4P 原则等逻辑结构。 多角度思考:在分析商事诉讼时,从市场趋势、竞争对手行为、战略规划、财务状况和市场前景等角度思考诉讼策略。
2025-04-18
有没有能根据描述,生成对应的word模板的ai
目前有一些可以根据描述生成特定内容的 AI 应用和方法。例如: 在法律领域,您可以提供【案情描述】,按照给定的法律意见书模板生成法律意见书。例如针对商业贿赂等刑事案件,模拟不同辩护策略下的量刑结果,对比并推荐最佳辩护策略,或者为商业合同纠纷案件设计诉讼策略等。 在 AI 视频生成方面,有结构化的提示词模板,包括镜头语言(景别、运动、节奏等)、主体强化(动态描述、反常组合等)、细节层次(近景、中景、远景等)、背景氛围(超现实天气、空间异常等),以及增强电影感的技巧(加入时间变化、强调物理规则、设计视觉焦点转移等)。 一泽 Eze 提出的样例驱动的渐进式引导法,可利用 AI 高效设计提示词生成预期内容。先评估样例,与 AI 对话让其理解需求,提炼初始模板,通过多轮反馈直至达到预期,再用例测试看 AI 是否真正理解。 但需要注意的是,不同的场景和需求可能需要对提示词和模板进行针对性的调整和优化,以获得更符合期望的 word 模板。
2025-04-18
可以增强图片清晰的的ai
以下是一些可以增强图片清晰度的 AI 工具: 1. Magnific:https://magnific.ai/ 2. ClipDrop:https://clipdrop.co/imageupscaler 3. Image Upscaler:https://imageupscaler.com/ 4. Krea:https://www.krea.ai/ 更多工具可以查看网站的图像放大工具库:https://www.waytoagi.com/category/17 此外,PMRF 也是一种全新的图像修复算法,它具有以下特点: 擅长处理去噪、超分辨率、着色、盲图像恢复等任务,生成自然逼真的图像。 不仅提高图片清晰度,还确保图片看起来像真实世界中的图像。 能够应对复杂图像退化问题,修复细节丰富的面部图像或多重损坏的图片,效果优质。 详细介绍: 在线体验: 项目地址: 这些 AI 画质增强工具都具有不同的特点和功能,可以根据您的具体需求选择合适的工具进行使用。
2025-04-18
即梦Ai生成的图片版权问题,可商用吗
AI 生成的图片版权问题较为复杂,目前尚无统一明确的定论。以下是一些相关要点: 在作品上署名,表明自己的作品身份(署名权);将作品公之于众,或以个人网络账号在任何公众平台上发布(发表权、信息网络传播权);将作品作为画册、影集等出售或在美术馆展览(复制权、发行权、展览权);以画作为基础进行二次改变,创作动画、电影等新作品(改编权);授权他人修改、二创开发(修改权)。为预防个人权利受到侵害,在创作完成时可采取相应措施,如附上能够表明个人身份信息的水印、标识;发表时明确注明授权的方式、内容,是否许可二改二传、是否禁止商用等;在对外授权时要细致处理授权内容,细分著作权,做到“权有所值”。 虽然创作完成就自动享有了著作权,但是仍然需要留存相关的证据来证明是自己构思完成的。例如保留图片生成过程的视频,当使用人工智能软件辅助创作时,创作者应当注意留存具体操作步骤的证据,例如视频操作录制,直播片段等等能够证明自己是如何生成最终作品的过程性文件、创作底稿等,并记录下生成作品的具体时间,这个时间即是著作权产生的时间。还可以进行版权登记,作者可到版权登记大厅或通过邮寄方式向中国版权保护中心著作权登记部提交登记申请材料办理,登记机构受理后会进行审查,通过后制作发放登记证书并在网站上进行公告。通过版权登记可以为作者和作品完成时间提供证明。在进行作品的价值开发时,也要注意保留相关材料,例如发表平台的账号、上传时间、商业合作合同等等。 AI 绘画的版权问题一直备受争议。特别是在 Midjourney 流行后,用户无需自己搭模型就可以轻松获取大量 AI 生成的图像,但其是否道德或合法,仍存在争议。对此,人们有两种看法:一方认为 AI 只是从现有的素材库中拼接和重塑内容,真正的创意都来自原始的艺术家;而另一方则认为 AI 绘画也需要创意,prompt 可以体现这一点。旧的法律法规未能覆盖 AI 相关的场景,包括国内著作权内容都未对 AI 相关的说明。在新的法律法规出台之前,使用 AI 制作的图版权都可能是公版,即不能保证著作权。因此,为了确保自己的版权,最好将机器生产的内容作为原始素材,在后期上多下点工夫突出“人类创作”的部分。 例如在某案例中,Stable Diffusion 模型根据文本指令生成图片,其生成的图片取决于使用者输入的提示词,难以出现完全相同的两张输出图片。使用者根据自己的审美个性,通过增删提示词、修改相关参数得出不同的图片并选定,完全体现出本质上是使用者在利用这个工具创作,投入了自己的智力以及独创思想,这样生成的图片受到著作权的保护。法律适用方面,依据《中华人民共和国著作权法》第三条和《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条的相关规定,文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果属于作品,绘画等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品属于美术作品。案例中该人工智能软件生成的图片应由使用者享有著作权。
2025-03-21
AI出来的视频有版权吗
AI 生成的视频是否有版权,情况较为复杂,需要从多个方面来考虑: 版权基础知识方面,版权是知识产权的一部分,包括著作权,具有独创性,是人类智力成果。商标用于区分商品,专利包括发明、实用新型和外观设计。 传统与 AI 版权场景对比,传统的文字、口述、音乐、美术等作品与 AI 生成的问答、口播视频文本、生图等在版权方面存在不同。 AI 版权问题探讨,涉及声音权、IP 形象版权等。例如,用他人声音做二创并发布到公共平台可能侵权,AI 设计的 IP 形象版权认定及商标申请等。 AI 内容生成侵权情形包括:不知情时,若模型厂商用他人版权作品作训练数据,用户可能无辜躺枪;故意生成与他人风格相似作品,如提示词明确指向著名 IP 或公众认为相似,以及拿他人图片做基础生成视频等,均可能构成侵权。 在一些特定的比赛如 filMarathon 全球 AI 电影马拉松大赛中,参赛作品需要创作者对版权负责,确保其通过 AI 工具创作的参赛视频作品不侵犯任何第三方的肖像权、知识产权等合法权益。若参赛视频作品涉及侵权纠纷,由创作者承担相应法律责任。作品一经参赛,版权归主办方所有,创作者保留署名权,参赛视频作品一经提交,创作者仅享有作品的著作人身权,所有著作财产权均无偿归上影所有。
2025-03-17
AI创作背后的版权陷阱
AI 创作背后存在诸多版权陷阱: 1. AI 绘画的版权归属存在争议。有人认为其只是从现有素材库拼接和重塑内容,创意来自原始艺术家;也有人认为 prompt 体现了创意。在新法律法规出台前,使用 AI 制作的图版权可能为公版,难以保证著作权。为确保版权,应将机器生成内容作为原始素材,突出“人类创作”部分。 2. 在数字化时代,AI 技术发展对现有知识产权法律体系构成挑战。如广州互联网法院的一起判决,标志着我国在知识产权保护方面的司法实践迈出重要一步。AI 在内容生成方面,对版权法的挑战主要体现在输入端训练数据合法性和输出端生成内容的版权属性问题。 3. 律师建议,AI 直接生成的东西在中国及海外通常不受法律保护。因此需要对其进行后期修改,如土豆人 tudou_man 作品后期部分占 30%40%,使用正版软件并完成版权链。大众对 AIGC 作品存在抵触,如认为其盗图抢饭碗,初学者使用 AI 时往往不做处理,而专业创作者会尽力规避瑕疵,导致创作成本较高。
2024-11-03
我用midjourney生成的图片是否可以申请版权,如何申请
Midjourney 生成的图片版权问题较为复杂: 1. Midjourney 采取 SaaS 订阅制模式,初次使用时用户可以免费生成 25 张照片,之后则需按月或年订阅。只有在订阅之后,用户才能拥有使用 Midjourney 创作的图片的版权。 2. 关于 Midjourney 的授权协议,其是个开源社区,凡在公开区域发表的作品默认他人有权使用和混合。若购买“专业版”或“豪华版”授权,则可规避部分公开分享的默认设置。 3. 目前 AI 绘画的版权问题存在争议,旧的法律法规未能覆盖相关场景,包括国内著作权内容都未对 AI 相关的说明。为确保自己的版权,最好将机器生产的内容作为原始素材,在后期多下工夫突出“人类创作”的部分。 关于如何申请版权,目前没有明确的统一流程和方法。建议您关注 Midjourney 官方的最新规定和相关法律法规的变化。
2024-08-27
哪些AI生成的图片版权归我
在全国首例 AI 生成图片著作权案例中: 依靠使用者的输出设计生成的具有独创性和智力投入的图片属于美术作品,受著作权保护。 关于图片的著作权归属: 人工智能软件本身不能成为作者。 软件设计者虽对模型设计投入智力成果,但后续生成内容与设计者关系不大。 图片由创作者根据个人意愿,经过选取提示词、修改参数等步骤得出,创作者应成为该作品的作者,相应地享有著作权。 为保护创作者的知识产权,人工智能软件应: 告知创作者用户协议,监督操作流程及创作内容合规合法。 在创作完成后自动生成水印署名标识。 自动保存使用者创作的历史记录,提供创作证明。 完善用户隐私与生成内容的保护措施,提高软件的安全性和可用性。 创作者为保护个人知识产权,应了解自己拥有的具体权利,如署名权、发表权、信息网络传播权、复制权、发行权、展览权、改编权、修改权等。具体包括在作品上署名、将作品公之于众、出售或展览作品、对作品进行二次改变、授权他人修改等。 相关法律适用: 《中华人民共和国著作权法》第三条:本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。 《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条:著作权法和本条例中下列作品的含义:美术作品,是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。 《中华人民共和国著作权法》第十一条:著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的自然人是作者。由法人或者非法人组织主持,代表法人或者非法人组织意志创作,并由法人或者非法人组织承担责任的作品,法人或者非法人组织视为作者。
2024-08-27
AI音乐版权
AI 音乐版权问题较为复杂,以下为您详细介绍: 剪映 AI 音乐方面: 功能介绍:输入想表达的话或者歌词,并描述曲风、情绪、歌手性别等元素,通过 AI 智能快速帮您写歌并写歌词,生成专属于您自己的 AI 音乐,且生成的音乐无需担心版权问题。 支持类型:支持 AI 生成人声音乐和纯音乐两种。 使用场景:包括歌曲祝福、解说唱歌、玩梗发疯文学、AI 音乐故事等。例如给喜欢的人/前任/偶像/游戏 IP/影视 IP 等写歌当作礼物表达爱意或吐槽;通过音乐表达口播解说,配合洗脑神曲曲风在社交平台传播;把想说的、不好开口的话变成歌;配合 AI 视频创作音乐 MV 或 AI 故事等。 索尼音乐集团指控方面: 索尼音乐集团近日对 AI 开发者提出指控,声称这些开发者在未经授权的情况下,使用索尼的知识产权来训练 AI 模型,并收集索尼拥有的媒体数据,可能侵犯了其版权。 索尼音乐集团在其官方网站上发布声明,并通过信件形式向超过 700 名 AI 开发者和流媒体服务发出警告,明确禁止使用索尼的音乐、歌词、音乐视频和专辑封面等媒体内容,用于 AI 系统的“训练、开发或商业化”。索尼还要求 AI 开发者在规定时间内透露他们用于训练的作品,并保留向特定开发者授权使用其材料的权利。 尽管目前尚不清楚在未经许可的情况下使用音乐录音训练 AI 系统是否构成版权侵犯,但索尼音乐集团已经表现出追究侵权行为的决心。 随着生成音频质量的不断提升,AI 技术在音乐领域的应用越来越受到主流听众的关注。但版权保护的不确定性对任何人都不利,现在是更新知识产权法律,以适应生成性 AI 时代的关键时刻。
2024-08-23