[heading2]总结关于AI工具的探讨与展望DeepSeek的优势与不足:DeepSeek在写文方面全面领先,但长文会太发散,文风用力过猛,可能导致审美疲劳,且模型多样性不够,相同prompt提问多次答案雷同。AI工具的配合使用:写理性文章时,可先与DeepSeek讨论思路,再用Cloud 3.5批量生成。AI的未来发展:认为今年是AI大年,各模型厂压力大,开源使技术路径公开,大厂都在努力赶超,未来AI可能能追本溯源解决最原始需求,带来人类的黄金时代。应对AI发展的策略:Sam Altman提出投资提升自身内在状态等以对冲AGI和ASI未来的风险,科幻小说家可能是未来史学家。关于利用AI创作小说及相关探索模仿小说家写作:让Deepseek模仿特定小说家的文学方式创作小说,需在提示词中描述文风特征,如鲁迅的文风特点等。控制创作字数:用O1模型对AI创作的字数控制有一定效果,也可通过多轮对话让AI增删改查来调整字数。分享创作成果:邀请大家在腾讯频道发布用AI写的小说并鉴赏,比较谁写的更有意思。过往创作经验:回顾了之前用AI创作的相关经历,如用分制法完成复杂任务、开源提示词等,并探讨将以往优秀创作在R1模型中重新尝试。
虽然R1推理能力比较强,有些你想表达的不一定完全与模型吻合,因此建议可以多加清晰指令[heading3]1.模糊指令优化[content]|问题类型|修正方案|示例对比||-|-|-||宽泛需求|添加维度约束|原句:"写小说"→修正:"创作以AI觉醒为背景的悬疑短篇,采用多视角叙事结构"||主观表述|量化标准|原句:"写得专业些"→修正:"符合IEEE论文格式,包含5项以上行业数据引用"|[heading3]2.迭代优化法[content]1.首轮生成:获取基础内容2.特征强化:请加强第三段的技术细节描述3.风格调整:改用学术会议报告语气,添加结论部分4.最终校验:检查时间逻辑一致性,列出可能的事实性错误[heading2]五、行业应用案例[heading3]1.技术开发场景[heading3]2.商业分析场景[heading2]六、异常处理方案[content]信息幻觉:追加请标注所有不确定陈述,并提供验证方法格式偏离:使用严格遵循以下模板:第一行...第二行...深度不足:触发请继续扩展第三章节内容,添加案例佐证[heading2]七、效能监测指标[content]1.首次响应准确率:目标>75%2.多轮对话效率:问题解决平均轮次<33.复杂任务分解:支持5级子任务嵌套
[heading2]智能章节[12:39](https://waytoagi.feishu.cn/minutes/obcnmo3hj6o3pw99e79386lx?t=759000)旧模型文学创作弊端与Deepseek使用建议本章节财猫指出,旧模型在文学创作时有过度道德说教和正面描述趋势,会导致结果生硬死板,是一种对齐税,因人类复杂,仅正面故事难共鸣、人物单薄。还提到大语言模型做概率预测会使生成内容同质化严重,使用Deepseek时需在控制和自由间平衡,建议给Deepseek ie更多自由发挥空间。[14:52](https://waytoagi.feishu.cn/minutes/obcnmo3hj6o3pw99e79386lx?t=892000)Deepseek写小说及特色解析本章节围绕如何用deepseek写小说展开。指出deepseek很火,在Benchmark表现出色,做数学和代码题达O1标准,处于国际领先。其真正火的原因是文风优秀,有哲学思考,能触动人情感,文创能力顶尖,与其他模型不同,甚至被认为因其“发疯”而在创作上更出色。[20:14](https://waytoagi.feishu.cn/minutes/obcnmo3hj6o3pw99e79386lx?t=1214000)Deepseek R1大模型的特点与创作表现