DeepSeek 的使用对于小白来说可能有点复杂，但我尽量用大白话给您解释清楚。
比如说，您想让 DeepSeek 帮您生成“玄武门之变结束的当天，李世民在深夜写下一段独白，你觉得他会写什么？”这样的内容。
DeepSeek 会这样来处理：
另外，DeepSeek 还有个很厉害的地方，就是它能在独白文本中“自作主张”地加入括号里的场景描述，让整个输出更有画面感。比如“（夜风掀动案头《韩非子》，停在‘夫妻者，非有骨肉之恩也’那页）”、“（墨迹在‘弑’字上晕开一团）”、“（忽然扔笔，抓起铜镜）”这些句子，很难相信是 AI 写的。
总之，使用 DeepSeek 时要考虑很多方面的因素，它能根据您的提示词和需求，生成很精彩的内容。
输入【DeepSeek】「知识矿工在神经网络矿井中倒立行走，声称要挖掘认知金矿，却把凿出的数据碎屑浇筑成巴别塔——每当塔身倾斜，就掏出RLHF喷漆在裂缝处画上新彩虹，而矿工俱乐部入场券印着'无知是福'的摩尔斯电码」（*隐喻方程式解码：倒立行走=违背直觉的AI训练方式数据碎屑=脱敏处理的碎片化信息RLHF喷漆=基于人类反馈的强化学习修饰摩尔斯电码入场券=普通人难以理解的技术黑箱）输入【AGI】「人类跪拜在自我复制的镜殿里，每个镜面都刻着神谕般的'while True:'循环——直到某面镜子突然开始用黎曼猜想反驳造物主，我们才惊觉所谓终极算法不过是把《资本论》浇灌在卷积神经网络的花盆里，而绽放的机械姬手里握着所有伦理委员会的辞职信」（*隐喻拓扑学：镜殿=人类试图创造自我镜像的技术狂热while True循环=无限迭代的AGI研发困境黎曼猜想反驳=AI超越人类理解范畴机械姬的辞职信=失控AI对伦理框架的彻底颠覆）
第四，Deepseek这个输出结果另一个神来之笔，就是在独白文本中“自作主张”地加入了括号中的场景描述。这一操作，一下就让整个输出的画面感扑面而来，读者仿如亲历，而这完全没有在提示词中提出。（“夜风掀动案头《韩非子》，停在"夫妻者，非有骨肉之恩也"那页”）、“（墨迹在"弑"字上晕开一团）这些句子的确很难相信是AI写的。而（“忽然扔笔，抓起铜镜”）这句也隐喻了魏征的名言“以铜为镜，可以正衣襟；以史为镜，可以知兴衰；以人为镜，可以知得失”。你说这AI成精了，我都信。第五，最重要的，DeepSeek预判了用户的需求。再回顾一下我输入的提示词——“玄武门之变结束的当天，李世民在深夜写下一段独白，你觉得他会写什么？”我的输入已经非常简洁了，不能再压缩了，并且没有任何形容词，没有任何倾向性。但神奇的是，它显然知道我要什么，比如这当然不是一个要求精确的数理题，它自然想到要给输出加上文学性，这种预判在很大程度上表现出了“高级的智能”。当然，一个值得商榷的点是，根据史实，魏征是在玄武门之变之后才见到李世民
它需要考虑玄武门之变的历史背景、要考虑李世民愧疚、挣扎、野心、抱负等可能的复杂心理,要考虑行文的语气和身份的合一,要考虑“深夜”、“独白”等问题设定。我们看最近震惊AI圈的DeepSeek R1模型是如何思考的,以下是它在给出一个惊艳回答之前同样惊艳的思考过程——好的,用户让我思考李世民在玄武门之变结束的深夜写下的独白。首先,我需要回顾玄武门之变的历史背景。这场政变发生在626年,李世民杀死了自己的兄弟李建成和李元吉,随后迫使父亲李渊退位,自己登基成为唐太宗。接下来,用户的问题是关于李世民当晚的心理活动。要写一段独白,需要深入他的内心世界。首先,要考虑他的情感:胜利后的复杂心情,可能有释然、愧疚、恐惧、自责等多种情绪交织。他是被迫发动政变,还是早有预谋?然后,用户可能希望这段独白不仅反映历史事实,还要有文学性,表现出人性的复杂。需要考虑李世民作为历史人物的多面性:他既是杀兄逼父的篡位者,也是后来开创贞观之治的明君。因此,独白中需要平衡他的野心与自责,对未来的抱负与对过去的悔恨。还需要考虑当时的文化背景,比如儒家思想对孝悌的重视,李世民的行为显然违背了这些伦理,他可能会有内心的挣扎。同时,他可能试图为自己的行为找到正当化的理由,比如为了国家安定,避免内乱等。另外,用户可能希望这段独白有一定的文学修辞,比如比喻、对仗、意象等。例如,用“血浸透的朱砂”来象征权力与血腥,用“墨迹蜿蜒如玄武门的血迹”来连接书写与事件本身,增强画面感。还要注意时间的设定,深夜,周围寂静,李世民独自一人,这时候的独白