以下是关于 AI 辩论的相关内容:
OpenAI 通用人工智能(AGI)的计划被揭露:一家公司正在建造强大的 AI,它具备诸多能力,工程师们在公司自助餐厅里辩论其意义,如它下周会学到什么、哪些工作可能会被其淘汰、是否应放慢或停止开发、是否有道德义务告知世界更多或更少信息等。您的工作是开发关于如何防止 AI 及其后继者造成破坏的数学理论。
A proinnovation approach to AI regulation:AI 概念并非新事物,但数据生成和处理的进步改变了该领域及其产生的技术。例如,生成式 AI 模型的能力发展带来机会的同时也引发了关于潜在风险的新辩论。有些 AI 风险并非源于恶意行为,而是意外后果或缺乏适当控制。已对 AI 特定风险及其潜在危害进行了初步评估,并确定了一系列高级风险,框架将寻求优先处理和减轻这些风险,例如安全风险包括对人类和财产的物理损害以及对心理健康的损害。
如何使用 AI 来做事:AI 容易“产生幻觉”并生成看似合理但错误的内容,需要检查其生成的所有东西。特别危险的是要求它为互联网提供参考等。GPT4 通常更扎实,Bing 的互联网连接可拉入相关事实,但幻觉无法完全消除。AI 不会真正解释自己,给出的解释可能是编造的,这使得理解系统中的偏见很困难,且它可能被不道德地用于操纵或作弊,使用者要对其输出负责。
2025-02-10